>Идеальное вооружение для перспективной БМП это тройчатка из:
Оптимальность конечно зависит от места и времени. Для разных стран и их технологических возможностей годятся разные решения. Здесь мы обсуждаем РФ сегодня?
>1а) 100-мм Ор-ПУ 2А70 с бк в 30 ОФС и 6-8 ПТУР в АЗ;
>1б) 50-мм высокобаллистической пушки с бк в 25-30 БПС и 15-20 зенитных снар.
>1в) 12,7-мм пулемёта-поливалки с утяжелённым охлаждаемым стволом и большим бк (3000 и бол. патр).
>Опционально можно добавлять:
>- дополнительную защищённую ПУ с крупнокалиберным ПТУР (Корнет);
>- спаренную ДУ установку с 7.62-мм пулемётом и 30-мм АГ (бк 2000 и 290).
Побольше всего и можно без хлеба - такой принцип явно просматриваться при выборе "оптимального" комплекса вооружения. Весь этот оркестр будет совершено чудовищным в плане размеров, в компактную вынесенную установку оно не поместится, потребуется башня занимающая место в боевом отделении. Цена и сложность поддержания всего в исправном виде в эксплуатации тоже придется по душе сухопутным войскам.
http://warfiles.ru/show-46478-kak-ya-sluzhil-na-bmp-3.html
>По тактике применения БМП-3 стрельба главным калибром должна вестись с помощью лазерного дальномера и баллистического вычислителя, что серьезно упрощает задачу наводчику и ускоряет прицеливание. Стрельба по такой методике довольна точная даже при наводчике – новичке, зачастую попадает с первого выстрела. Правда вычислитель попроще танкового и поправок на ветер в нем нет. Есть и еще одна неприятность: дальномер крепится на ствол орудия, и после нескольких стрельб оптическая ось лазера смещается относительно оси орудия, и поправку дальномера в части провести не мог, поэтому на учебных машинах его демонтировали со временем, как бесполезный, а дальность измеряли по старинке, с помощью умозрительных вычислений по сетке прицела, что сильно повышало требования к наводчику. По такой методике нормально стреляло не более трети наводчиков даже после 2-х лет службы.
>Другой вариант вооружения, менее идеальный, может быть таков:
>2а) 57-мм автоматическое орудие-гранатомёт низкой баллистики с бк не менее 80, но лучше 120 и более осколочных выст.;
>2б) 50-мм высокобаллистической пушки с бк в 25-30 БПС и 15-20 зенитных снар.
Такой пушки в природе нет, и систему "оружие-боеприпас" нужно разрабатывать с нуля. Проще забить и поставить 2А42 если так очень хочется, и разработать для нее отдельный полубронебойный снаряд, с донным взрывателем, для пробития стен домом/дотов и поражения живой силы за укрытиями.
>3в) 12,7-мм пулемёта-поливалки с утяжелённым охлаждаемым стволом и большим бк (3000 и бол. патр).
Такой пулемёт очень сильно перекликается по возможностям с АГС и автоматической пушкой, а значит просто не нужен.
>4г) две защищённых ПУ тяжёлых ПТУР с бк 8 ед.
Существующий Корнет хорош, и поэтому, да, нужно использовать его везде.
