>>Саперные и понтонные средства. Задачи данных средств:
>>- обеспечение переправ частей механизированного соединения через небольшие водные преграды;
>>- проделывание проходов в заграждениях противника и через трудно доступные для танков и мотопехоты участки местности;
>>- устройство в случае необходимости заграждений:
>>- разрушение железнодорожных узлов, переправ, баз, аэродромов и т. п.
>
>Интересно бы подобные данные с нормативами для штатной численности подразделений. А то в общем задачу ставить все горазды, а вот нужное количество ресурсов обеспечить у нас обычно не получается.
Они приводятся в литературе другого рода.
>>Средства связи. Имеющиеся в механизированном соединении средства связи обеспечивают управление соединением в самых сложных условиях боя.
>
>Смелое заявление. С учётом мобильности нагрузка на радиосредства повышенная, но как всегда - а было ли достаточно ресурсов (радиостанций, радистов, умения этим всем пользоваться) ?
Нет такой категории "умение". Естественно что военная теория предполагает использование войск, в которых военнослужащие успешно прошли предписанный курс боевой подготовки.
>>Тылы должны обеспечить своими запасами работу механизированного соединения в течение 3-4 дней в условиях отрыва соединения от своих войск.
>
>Особенно интересен вопрос управления "в течение 3-4 дней в условиях отрыва соединения от своих войск".
>Были такие операции в ВОВ ? По 3-4 дня в отрыве, сохраняя боеспособность и большую часть техники (именно тяжёлой техники, а не рейды пехотой по болотам).
А Вы что не в курсе? В любой операции на окружение подвижные группы фронтов находились в отрыве от своих войск и более продолжительное время.
Ну и как выпуклый пример - рейд 24 тк на Тацинскую.
