|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
02.06.2014 22:35:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Просто, остальные недостатки оказались "кричащими". (+)
Здравствуйте,
>Танк ругают не за бронирование, а за изначально убогую концепцию двухчленного экипажа и слабое вооружение:
Я не спорю с этой глобальной оценкой: да, имея такие недостатки, как одноместная башня, претензии к вцелом приемлимой броне кажутся издёвкой.
Тем не менее, приведённый мной отрывок показывает, что даже с бронёй всё было отнюдь "нешоколадно". И кроме примеров непробития "с 300 метров", да, они есть, есть и множество примеров пробития с нескольких сотен метров R-35 немецкими "колотушками" при отступлениях через деревни и городки, что Фландрии, что Пикардии. Панацеей она не была.
Увы. Если будут попадаться описания боёв, и будет свободное время, как сейчас, то буду приводить на Форуме.
Всего хорошего, Андрей.