|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
31.05.2014 17:19:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Руки прочь...
>"Комсомолец" штатно мог тягать полковушку, с перегрузом и по дорогам - 122-мм гаубицу и дивизионку, в то время как Т-26 это по сути класс "челябинцев" (С-60, С-65) и спокойно мог тягать 152-мм гаубицы, зенитки, а по дорогам - и всю корпусную артиллерию.
В-первых, Т-26Т - это аналог СТЗ-5 с ухудшенной надёжностью и без грузовой платформы. Прицеп массой 7 тонн он по грязному просёлку тянуть не мог, а прицепом 5 тонн - летом перегревался двигатель. С челябинским С-2 - и сравнивать нечего:
СТЗ-5 Т-26Т C-65 С-2
Масса, т 5,8 7,7 11 12
Мощность, л.с. ~55 90 65 105
Грузоподъёмность, т 1500 --- --- 1500
Число мест 8+2 ??? 2 8+2
Масса прицепа, т 4,5 3-5 10 10
>Именно в этом классе был максимальный дефицит тяги, а уж о преимуществах перед сельскохозяйственными "челябинцами" даже говорить неудобно - тут и бронирование, и в разы большаая скорость, и более мощный двигатель даже в дефорсированном варианте.
Т-26Т просто не мог тянуть то, что таскали челябинцы. Его ниша - дивизионная артиллерия - как и у СТЗ-5. А если хочется посравнивать с челябинцами - так вы сравнивайте не с С-60/65, а с С-2 (их, ЕМНИП, 1200 шт. сделали).