|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
02.05.2014 22:28:40
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: простите, но...
>> Если исходить из реалий текущего момента - главная задача флота - проецировать влияние, способствуя изменению мировой торговли в интересах своей страны. А именно - США нужно вытеснять нас с рынков нефтепродуктов и газа Европы, приподняв при этом цены. В то же время им нужно доказать, что ядреная дубинка РФ может быть нейтрализована. Насколько я понимаю из экономических прогнозов они хотели этого добиться на горизонте 3-5 лет. Мы как всегда им спутали карты:-) Теперь стоит вопрос нас с Украиной замирить, но друг от друга оттолкнуть, Европу настроить к уходу от нас и сохранению уровня цен ("зеленая" энергетика, высокие цены на газ и нефть), тем самым снизив ее конкурентоспособность, нас заставить уйти в Китай (который процентов 25 скидки из нас вышибет).
>
>Флот никак не может в мирное время изменить мировой торговли. Нападение на гражданские суда в мирное время называется пиратство. Свобода мореплавания это основа морского права.
Проекция силы состоит не в том что бы топить или стрелять... Она в том что бы демонстрировать. Как сейчас заход эсминцев в Черное море. Под военно-морские марши, дружеские визиты и совместные учения торговые договоры как-то легко подписываются...
>Цены пытаются не приподнять, а наоборот сбить, лишив Россию валютной выручки.
Извините, это как то... Не по европейски... Цены наоборот последние 20 лет усиленно поднимают... За счет этого создают спрос на зеленую энергетику (окупается при цене кВтч выше 12 руб), инновационную продукцию (например газопоршневые электростанции за последние 10 лет увеличили КПД с 40 до 48%) и настаивают на равенстве цен в Европе и в странах экспортерах.
Плюс стало выгодно разрабатывать труднодоступные месторождения! Они при цене нефти ниже 80 USD убыточны. То есть сейчас нужно понастроить терминалов для эксперта газа и везти его в Европу... Благо цена ГазПрома (360 USD за тыс куб м) ну очень привлекательна. А ГазПром пусть идет... В Китай. По цене 260 и на спотовом рынке страхует энергоснабжение Европы.
И США заработает и ГазПром доходов лишит...
>Полная нейтрализация ядерной дубинки России нереальна. По крайней мере теми средствами которые сейчас тратятся. Достаточно изменить траектории полета МБР, а о БРПЛ вообще никто не говорит. Россия не Иран.
А сейчас и не надо. Я же выше написал - мы сделали нестандартный ход и ускоили процесс. Терминалы под экспортный газ еще не готовы... Сейчас программу примут,то бы противоракеты быстрее доработать и клепать начать... Они нужны будут в 2025 - 2030.
>> С этой целью наличие Иджисовских эсминцев в Черном море - демонстрация. Один КР типа Тикандироки и пара эсминцев дадут в потенциле 200 противоракет. Еще две-три таких ударных группы - вот и нормальная ПРО. Через 5 лет.
>
>Какое отношение имеют эсминцы в Черном море к ПРО?
Они потенциально пригодны для размещения противоракет. То есть на них можно показать польцем и сказать "Если надо - будут с противоракетами".
>> Блокирование наших торговых путей по морю - АУГ у них для этого хватит. См пример Ирана.
>
>В мирное время это запрещено, а в военное морские пути вокруг будут однозначно блокированы, но это будет далеко не главное
Примут решение о санкциях (как с Ираном) и ограничат...
>> Насчет разведки со спутников и ЦУ для ядренных ракет - этот вопрос обсуждался... КУГ успевает уйти из точки прицеливания более чем на 30 км. Опыт испытания ЯБП на кораблях показал, что дальность подрыва более 10 км от корабля для последнего некритична. Выживает. Даже подрыв в эпицентре сильно не критичен. Только прямое попадение. А попасть в корабль, идущий 25 км в час (экономическая скорость - НЕ ПОЛНАЯ) при условии, что от момента целеуказия до момента прибытия в точку проходить полчаса... Ну не получается:-(
>
>Кто вам разрешил рассматривать БР как НУР? :)
Посмотрите внимательно на ТУ ракет в ЯБП снаряжении. Они без ГСН, а только с инерционкой. Поэтому в варианте ЯБП у них и дальность больше. То есть Вы дали им координаты и они летят... Полчаса... А КУГ или АУГ набрав полный ход иуходит из точки обнаружения.
>Вариантов самонаведения множество. Даже в древних проектах 60-х оно было. А за 50 лет техника слегка продвинулась.
Не спорю. Только тогда ЯБП похудеет в несколько раз. И учитывая опыт атолла Бикини корабли уцелеют.
С уважением
Игорь