|
|
От
|
Alexus
|
|
|
К
|
Alexus
|
|
|
Дата
|
19.04.2014 21:35:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
ОТГАДКА
http://alexuslob.livejournal.com/129173.html
Собственно, правы были те, кто связал массовое производство полковых пищалей с крепостным строительством.
Конечно же, на такое колоссальное количество орудий элементарно не хватило бы полков. Для сравнения - к Смоленскому походу для пехотных частей за 1630-1632 гг было отлито 116 полковых орудий по шведскому образцу, а здесь за 2.5. года по неполным данным - почти 190 стволов в относительно "мирное время" (в отличие от Смоленской эпопеи, здесь к грандиозному походу не готовились). Данные, кстати, приведены из ОПИ ГИМ Уваровского собр., которые я надыбал еще в начале 2000-х.
Опустошительные набеги 1631-34 гг. заставили правительство сосредоточить основное внимание на развертывании новых мощных укрепительных линий. Вся эта основная масса пошла в "укрепрайоны" к Арзамасской, Белевской, Веневской, Зарайской, Каширской, Козельской, Коломенской, Кропивенской, Кцынской, Лихвинской, Перемышльской, Ряжской, Рязанской, Тульской и Шацкой засекам, а также в города-крепости. Чугунолитейное производство под Тулой только-только налаживалось, и к концу 1640-х гг чугунная артиллерия стала поступать в крепости. До этого надо было оперативно обеспечить оборону Юга - и правительство пошло на эти меры. В описях городов 1670-х можно встретить эти стволы, которые пересылали из крепости в крепость, например:
"5-я взята в Белегород с Яблонова ж во 166 году, московского литья, на ней подпись руского литья: "на Москве лил мастер Алексей Якимов", на ней вылит орел, в ней по весу 9 пуд 35 гривенок прозвание той пищали никакого нет, мерою 2 аршин без чети..."
В дальнейшем эта "засечная" артиллерия послужила базой для тех полков, которые выдвигались к Большой черте - они зачастую не брали с собой тяжелого вооружения, поскольку на месте новой дислокации их ожидали стволы, отправленные в начале 1640- х гг. на оборонительные укрепления.