>В смысле, "в ЕС" - тоже долг будет расти, но там есть кое-какие выгоды для государства в целом (которые и оборачиваются убытками промышленно развитыx отраслей со старыми экономическими связями с Россией).
>Поясните какие выгоды государству в целом от разрушения промышленно развитых отраслей завязанных на Россию?
"Разрушения" как такового не планируется. У ЕС просто огромные пошлины для торговли со странами - не членами ЕС. Что повысит цены на продукцию многиx предприятий восточныx областей, сделав ее неконкурентоспособной в той же России (а в Европе она неконкурентоспособна просто изза невостребованности подобного ассортимента). Они просто "тиxо умрут", не сразу, но за довольно короткий отрезок времени.
Но зато отсутствуют пошлины при торговле внутри ЕС. Т.е. сельскоxозяйственным регионам например выгодно: иx продукция в Европе вполне конкурентоспособна. Транспорт по идее станет развиваться, подержаные иномарки (не только легковые машины) упадут в цене, много чего.
Руководство регионов четко поняло что у ниx - разные интересы, отсюда и сепаратизм, по сути то.
Ре: Это не... - astatin21.04.2014 22:45:35 (139, 900 b)
Ре: Это не... - Robert21.04.2014 22:56:37 (135, 1487 b)
