|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.03.2014 14:44:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Здесь я спорить не буду, даже соглашусь. Однако это именно замысел, (+)
Здравствуйте,
да ещё и с многократно повторённым запросом "дайте больше".
>и на мой взгляд ему не хватает проработки проблемы борьбы с немецкими подвижными соединениями.
Согласись, что там многого не хватает. + Нотки "противотанковости" у будущего наступления просматриваются (намечаемые рубежи обороны по рекам, запрос ПТА артиллерии усиления, предполагаемое обилие собственных танков и пр.). Кстати, последующая директива на последнем развороте скана также интересна в этом плане, ПМСМ.
>Т.е. предполагается очень глубокий удар с целью окружения всей грА Юг между Днепром и Донбассом. Группировка по разведданным насчитывает 8 тд (2 тк) - от которых уже умылись весной.
Но умылись на излёте наступления, с крайне истощёнными войсками. Впрочем, Ватутину, ИМХО, всегда были свойственны некоторым образом "сверхоптимистичные" планы. Опять же, это только замысел, без деталей проработки.
>Однако в противодействии им уповают на общее превосходство в силах, построение фронта по речным рубежам и подтягивание ПТА.
Да, именно так, дополнительно прося много авиации.
>>По-моему, многие отмечаемые сейчас "шероховатости" в построении войск ВФ в предверии "Цитадели" обьясняются именно "альтернативкой": Ватутин вполне осознанно
>Например какие?
Для меня в первую очередь, это построение и значительное усиление 40-ой армии Москаленко, нависавшей с запада над основным районом сосредоточения ударной группироки Манштейна на обояньском направлении.
Всего хорошего, Андрей.