|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
27.03.2014 10:23:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Управляемое - это не только со спутниковой коррекцией.
По визуально наблюдаемым целям тоже лучше пойдет управляемое.
>Авиабазу например (а они - очень приоритетные цели) управляемым оружием ковырять смысла нет. Есть капониры и укрытия, самолеты рассредоточены
Вот укрытия и долбить, какие проблемы-то?
Благо каждое из них заранее известно с точностью до метра и никуда не денется, можно хоть с 500км по ним стрелять.
А также ВПП, если кто-то в момент атаки окажется вне укрытий. Рассредоточение самолетов по шоссейкам как в Югославии снизит эффективность ударов, но еще больше снизит их собственную эффективность - кроме самолета нужны еще топливо, боеприпасы (большая номенклатура), средства обслуживания и аппаратура управления полетами, даже основательно готовясь заранее, много таких эрзац-аэродромчиков на дорогах не сделать, а немногие будут точно также выбиты в конечное время.