От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Arcticfox Ответить по почте
Дата 20.03.2014 10:26:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Фортификация; Версия для печати

Re: Новости фортификации

>"Тарутов вал". И ров.
>
http://img-fotki.yandex.ru/get/9739/9814836.4a/0_f2c29_785c10cf_XL.jpg




>Это теперь так принято?
>Мне казалось, что логичнее вал сделать за траншеей.


>
http://www.mvestnik.ru/mvfoto%5C2013%5C04%5C20%5C%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8.jpg



Вал вообще не нужен, мы не в Средневековье. При строительстве реальных ПТ-рвов бруствер делают невысоким, поскольку преодолеть препятствие танку он не мешает, а своей стрельбе - очень. Кроме того, реальные ПТ-рвы существенно шире (пять метров поверху) и глубже. Откосы у них вертикальными не делают, поскольку при первом же дожде обвалятся (если не делать обшивку из досок и пр. - но этого тут нет).
Реальный ров задержит наступающих на время подхода мостоукладчиков или сапёров для засыпания рва взрывом и, кроме того, укажет местом проведения таких работ, где противник готовится наступать, давая возможность перебросить туда ПТ-средства. В отсутствие ПТ-средств ров, даже сделанный по Уставу, лишь кратковременная задержка.
Данный же ров танком преодолевается без труда, для грузового автомобиля представляет препятствие, однако за одно движение бульдозером (равно и бульдозерным ножом на танке, в штате батальона таких три) или полчаса работы лопатами устраняется полностью. Сколько-нибудь препятствие он составит для неполноприводных легковых машин.
Смысл его строительства неясен, гипотезы о попиле, при всём правдоподобии, требуют доказательств, "ободрение личного состава" возможно только в отношении совсем некомпетентных, чистый пиар - возможен, заграждение от контрабандистов разумнее в виде забора из сетки Рабица или колючей проволоки.