От SSC Ответить на сообщение
К Ulanov Ответить по почте
Дата 18.03.2014 14:36:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Ну да,...

Здравствуйте!

>>"To be effective, the tripod must be sandbagged in place. If not, during firing the front leg can bounce off the ground". Подпрыгивает при стрельбе со стандартного станка М3, если ноги мешками с песком на обложить. Это даже не вспоминая про массу кулемёта и его БК.
>
>Ужас-ужас, а как же немцы-то юзали по наземке 15-мм MG и даже 20-мм флаки?

Неужели от плеча стреляли? Или всё-таки со станков массой полтонны?

>>Пехотной роте нужен был нормальный пулемёт с ленточным питанием, и чтобы весил не 60кг - т.е. по типу BMG, плюс безоткатное оружие типа базуки/шрека. Именно это рота и получила после войны. Могла бы получить и до, но "средства у нас есть...".
>
>Не могла она получить ни первое ни второе никак от слова совсем. С пулеметами бились головой о стену начиная с 20-х,

Да-да, MG08/15/18 для СССР неповторимый хайтек, поэтому в роту засунули Максим на 4 пуда весом. С такой головой, как была у советской военной верхушки, только в стену и биться, да.

>а для нормальных базук/безоткаток вообще был нужен технологический скачок в виде доступа к трофейному/лендлизовскому оборудованию и технологиям.

Угу, наверное чёрный порох не могли осилить.

>То, что могли асилить, асиливали (те же ДРП и это было убого.

БПК было вполне нормальным оружием, но осознать полезность этого девайса мозгов не хватило.

С уважением, SSC