|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
17.03.2014 18:09:27
|
|
|
Рубрики
|
Евреи и Израиль;
|
|
Re: Вы уверены...
Приветствую!
>Что касается 30 секунд по запланированной цели - ну так можно заранее передать всю информацию, назвачить время открытия огня и заявлять что время открытия огня - 0 секунд...
Ну так и делается, собственно. "Нева". Стой. ПЗО "Тигр-1". Огонь".
>Что касается 2 минут - это ведь при огневых средствах в состоянии боеготовности, и с пристрелянными ориентирами уже, от которых будет даваться "незапланированная" цель...
>Нет смысла это сравнивать с открытием огня по "картинке" с БПЛА, который только что прилетел в район и никаких ориентиров и подготовки нет, а расчеты огневых средств ещё спят - поскольку АУ автоматически управляемые открыть огонь можно ещё до того как л/с займёт свои места...
Есть смысл сравнивать характерное время открытия огня артиллерии в основных видах боя. Соответствующими организационными усилиями и трудом на всех уровнях, от подносчика снарядов до начальника артиллерии дивизии его можно довести до вышеназванных цифр - хотя спать расчетам, конечно, уже не получится.
Нет GPS и топоривязка занимает значительное время? Перемещение артиллерии планируется заранее, координаты огневых позиций определяются заранее, и орудия перемещаются на уже привязанные огневые позиции. Заранее осуществляется подготовка данных для стрельбы, пристрелка и т.д. и т.п.
Я не против GPS и автоматики, разумеется, они качественно улучшают боевые возможности артиллерии (например, дают возможность вести огонь сразу после остановки или вести огонь по одной цели отдельными орудиями, находящимися на разных огневых позициях) - но говорить, что, мол, раньше совсем уж тьма египетская была, тоже неправильно.
С уважением, Dargot.