|
От
|
xab
|
|
К
|
NV
|
|
Дата
|
23.01.2014 07:43:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Спасибо, статья...
>>Таким образом ИМХО напрашивается вывод, что сам факт попадания М-17 на танки - следствие общей отсталости страны (не могли выдать танковый двигатель с нуля, а использовали авиационный задел). И сохранение выпуска М-17 для танков в условиях перехода авиапрома на более продвинутые двигатели оказалось невозможным даже в мирное время (банально не хватало заводов). А в военное время тем более - как только завод оказывался способен производить М-17, его тут же передали авиапрому под выпуск более нужных авиадвигателей....
>
>А массовое использование ещё более древнего "Либерти" англичанами на своих танках - следствие отсталости английской промышленности ? Вряд ли.
Отсталости танковой английской промышленности?
Безусловно.
>Виталий
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.