|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
18.11.2013 21:39:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Люблю такую статистику
>>Самозарядка нужна, очень, но не за 900р, а за 500, и чтоб надежная, и минимального обслуживания требовала.
>>А в варианте РП+ПП+МВ
>Магазинная винтовка нужна только снайперам, ну и веским третьесортным ополченцам в виде утилизации старых запасов.
Один солдат с самозарядной винтовкой заменяет 3-5 солдат с не самозарядной винтовкой.
>>на дистанциях свыше 200м курят автоматчики,
>По американской статистике ВМВ 90% всех ранений произведенных магазинным винтовками были на дистанции меньше 200 метров, так что автоматчики практически не курят. Ставить задачу поражения дальней цели рядовому стрелку есть пустой расход боеприпасов, пусть лучше этим занимается стрелок имеющей хоть чуточку профессионализма и наилучшее возможное вооружение (пулемет).
То есть на дистанции свыше двухсот метров можно спокойно заниматься своими делами с вероятностью остаться живым 90%?
Такая статистика без указания местности не имеет смысла, а в среднем в обще туфта. ПП в армии были как промежуточный этап, и армия от них отказалась сразу же как стало возможно. СССР еще повезло с патроном. Эффективная дальность стрельбы ПП 9х19 100-150 м, и то зимой проблемы.
Думается мне, что есть сильное не понимание роли стрелкового оружия усугубленное разного рода безсмысленной статистикой.