|
От
|
badger
|
|
К
|
gull
|
|
Дата
|
11.11.2013 11:43:12
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
:)
>Это верно только для самых ранних Спитфайров и Харрикейнов. Уже с установкой ВИШей ситуация выровнялась, а с появлением более мощных двигателей Спитфайр окончательно ушел в отрыв. Харрикейн II имел меньшую скороподъемность чем даже Спитфайр II с двигателем предыдущего поколения, не говоря уж о Спитфайре V.
Совершенно верно, а кто не верит, может сходить на
http://www.wwiiaircraftperformance.org/
и убедится...
В целом вопрос со скороподъемностью не совсем однозначный, скороподъемность зависит от максимального качества(которое у Спитфайра явно лучше чем у Харрикейна), помимо энерговооруженности, но вторым концом данный вопрос упирается в эффективность винта, которая значительно падает с ростом скорости, из-за чего самолёт с лучшим качеством, но достигаемым на большей скорости, может проигрывать более медленному самолёту с худшим аэродинамическим качеством.
- Re: :) - Дм. Журко 11.11.2013 12:08:12 (215, 794 b)
- Re: :) - tarasv 12.11.2013 00:30:44 (123, 469 b)
- Re: :) - badger 11.11.2013 18:16:00 (154, 1106 b)
- Re: :) - Дм. Журко 12.11.2013 14:47:12 (89, 1209 b)
- Re: :) - tarasv 12.11.2013 17:54:33 (75, 408 b)