|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
18.10.2013 10:27:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: [2 тарасв]...
>Так японцы действительно оказались разгромлены силами одной авиации, соединение линкоров оказалось хуже и отступило, и непонимаю восторга что американцы не потопили всех сразу, где то абсолютное оружие которое могло?
Японцы потерпели поражение, но разгромлены не были.
Были бы - если б американцы ввели в дело все свои силы, то есть подкрепили успехи авиации действиями линейного флота (TF34).
>уделать старикашку времен ПМВ да ещё поврежденного торпедами силами 6! современных линкоров, и в чем здесь любопытная лёгкость?
Лёгкость - во времени, затраченном на уничтожение соединения Нисимуры.
>Это прекрасный пример в копилку тезиса что линкоры ненужны (если есть выбор), для ночного боя есть крейсера, эсминцы итд. которые ночью с торпедами не мение смертоносны чем линкоры,
Мы уже это с Вами обсуждали. На примере судьбы Хиэй и Кирисима, Портленда и Саут Дакоты, боёв 12/13 и 14/15 ноября 1942 г. у Гуадалканала. Для меня выводы достаточно очевидны.