|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Bell
|
|
|
Дата
|
14.10.2013 02:20:17
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Армия;
|
|
Ответ от практикующего теоретика.
Доброго времени суток.
Сабж. Дисциплина категорически непрофильная, но пришлось изучать теорию и применять на практике.
>Навеяно, в числе прочего, Ремарком, когда у них штатные гранатометчики знали свою дистанцию броска, и она была какой-то немаленькой (точно не вспомню).
>Про удобство взрывателей речи нет, только про эргономику.
Удобнее и, соответственно, точнее всего кидать "яйцо" типа Ф-1/РГД-5. РГО/РГН лично мне показались неудобными из-за крупного и лёгкого УДЗ(возможно, "вопрос религии" и отсутствия практики).
Дальше всего летит дротик при помощи пращи (рекорд почти полкилометра), но очень морочливо в освоении; потом -- "яйцо" из той же пращи (лично у меня улетало за 100м, с копейной дорожки до южной трибуны, но точность оставляла желать), потом "толокушка" и прочие варианты на длинной рукоятке. Потом собственно лимонкообразные, а замыкают "консервные банки" с короткой ручкой и без оной.
Почему не применяют "толокушки" и пращи? Элементарно. Надо не только стрелять кидать, но и попадать, плюс массогабариты.
Как-то так.
--
CU, Ivan