|
От
|
securities
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
11.10.2013 17:21:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Линкоры vs...
>Ремарка о силовой установке - ключевая. Ибо принципиальными недостатками ПЛ до АЭУ было ограниченное время нахождения под водой и невысокая скорость хода, что и делало их недостаточно эффективными в борьбе с боевыми надводными кораблями. После того, как АЭУ дала ПЛ высокую скорость и неограниченное время нахождения под водой, она стала действительно эффективным средством борьбы с НК.
Бытует мнение, что на приличных скоростях подводного хода АПЛ скрытность теряет весьма и весьма прилично же, да и сама "глохнет" ощутимо. А малошумные режимы все равно не позволяют говорить о соревнованиях с НК. Или это не так? Да и противолодочные средства "несколько" расширились по зоне поражения по сравнению с глубинными бомбами эры "до ЯЭУ".
Может все же роль АПЛ несколько преувеличена в связи с этим?