>>аргументация у этого кунгурова серьёзна и убедительна.
>
>Но чел совершенно не в курсе мемуарной и подобной литературы по Сталинграду. Даже мне (я читал мало) попадались вполне себе работающие колонки (водопроводные) в разрушенном Сталинграде:
>Подтвердились слова Тафинцева. Из-за накренившейся стены, где устроились разведчики, четко просматривалась вражеская позиция. Торчали трубы минометов, наполовину врытые в землю, копошились солдаты. Частенько кто-либо из них бежал с ведром за водой к колонке, которая находилась у дороги за школьной оградой.
>— У колонки будем брать «языка», — решил Тафинцев.
колонки разные бывают. Есть которые центрального напора работают - их постоянно качать надо. Такие могли быть в рабочем состоянии. Другие - нет. Может об этом речь
>Кароч, фтопку рецензию такую.
по мне так в топку надо те рецензии, которые прославляют бесталанного балбеса-мажора, пилящего бюджет на псевдопафосную киночушь
