ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	Михаил Денисов
	Дата	07.10.2013 12:59:46
	Рубрики	11-19 век;

Там слишком общо

Приветствую
и слишком категорично для того, чтобы быть правильным или серьёзным. Что в общем и целом не делает автора плохим историком.
Счастливо, Олег

При всем моем уважении, вы не можете судить хорошая это статья - Михаил Денисов 07.10.2013 13:42:30 (568, 185 b)
- Право на своё мнение за мной хоть осталось? - negeral 07.10.2013 13:47:08 (395, 56 b)
  - да ради Бога, я же не заперщаю :)) - Михаил Денисов 07.10.2013 13:49:49 (403, 239 b)
    - Пусть так, но у меня в итоге появилась возможность - negeral 07.10.2013 14:28:59 (351, 403 b)
      - ну вот, совсем другое дело :) - Михаил Денисов 07.10.2013 14:51:25 (333, 793 b)
        
        Хоть бы показали или ссылку бросили - negeral 08.10.2013 10:52:18 (154, 941 b)
        
        Даже у Разина же есть упоминание - Kazak 08.10.2013 11:18:46 (170, 478 b)
Ну вы можете задать вопросы автору. Он в своем блоге ждет их. - BIGMAN 07.10.2013 13:21:09 (621, 184 b)
- Не хочу регистрироваться, вы можете перепостить? - объект 925 07.10.2013 15:57:11 (400, 477 b)
  - на форуме естьу участинк Alexus, задайте вопрос ему - Михаил Денисов 07.10.2013 16:26:28 (349, 64 b)
    - да ето не специально БИГМАН-у было, думал кто-то ответит. (-) - объект 925 07.10.2013 16:28:24 (197, 0 b)
      - Re: да ето... - Михельсон 07.10.2013 16:48:33 (265, 599 b)
        
        Ре: я не об етом - объект 925 07.10.2013 16:56:48 (236, 455 b)
        
        Ре: я не... - Booker 07.10.2013 20:56:49 (146, 580 b)
        
        Ре: я не... - объект 925 08.10.2013 02:51:05 (115, 435 b)
        
        смысл тут в том, что гос-во нанимало это консорции на службу - Михаил Денисов 07.10.2013 16:59:10 (218, 171 b)
        
        вы тоже не поняли. - объект 925 07.10.2013 17:02:45 (220, 488 b)
        
        а причем тут современный язык? (-) - Михаил Денисов 07.10.2013 17:03:37 (111, 0 b)
        
        Ах, их тогда так называли? И цитатка есть? (-) - объект 925 07.10.2013 17:04:22 (123, 0 b)
        
        Слово "наемник, наимник" тогда означало не то, что сейчас - Booker 08.10.2013 03:01:34 (170, 1052 b)
        
        Ре: Слово "наемник,... - объект 925 08.10.2013 03:08:18 (143, 853 b)
        
        Ре: Слово "наемник,... - Booker 08.10.2013 10:36:03 (129, 1179 b)
        
        Ре: Слово "наемник,... - объект 925 08.10.2013 14:58:24 (88, 518 b)
        
        У вас, по ходу, попоболь на фоне патриотизма? Болит за честное имя стрельцов? (-) - И. Кошкин 08.10.2013 00:07:26 (95, 0 b)
        
        Re: смысл тут... - Михельсон 07.10.2013 17:01:52 (176, 289 b)
        
        вы, ЕМНИП, более-менее в теме? - Михаил Денисов 07.10.2013 17:06:28 (189, 607 b)
        
        Re: вы, ЕМНИП,... - Михельсон 07.10.2013 17:20:18 (166, 134 b)
  - Ре: Ну и ОТ, личный вопрос - объект 925 07.10.2013 16:00:30 (269, 256 b)
    - Надеюсь, последний раз: я не являюсь ни В.Великановым, ни его - BIGMAN 07.10.2013 16:08:50 (252, 266 b)
  - Не хочу быть "телеграфом". Извините. (-) - BIGMAN 07.10.2013 15:58:53 (135, 0 b)
- Не знаком безусловно - negeral 07.10.2013 14:30:00 (435, 125 b)
  - Люди не намекали, а спрашивали таким образом - Валера 07.10.2013 17:58:29 (233, 13 b)
  - Люди ерунду написали, а блог Великанова открыт для вопросов. - BIGMAN 07.10.2013 14:45:01 (355, 120 b)
- Ну так ник BIGMAN конечно не GIANT, но наводит на сходство с... - Валера 07.10.2013 13:35:14 (458, 52 b)
  - У Великанова уже давно всем (кому надо) известный ник Gromoboy. (-) - BIGMAN 07.10.2013 14:25:38 (251, 0 b)
    - Тады ой :) (-) - Валера 07.10.2013 17:57:08 (105, 0 b)