ВИФ2 NE

	От	МУРЛО
	К	Jack30
	Дата	06.10.2013 17:38:13
	Рубрики	ВВС;

Re: А зачем...

F-111 например? Чем на малой высоте? Если только авиация перехватит на малой высоте. Так на него еще навести надо авиацию. Опять, чем?

А B-1B c 24 ракетами вообще какой-то атомный пулемет.

А-50 запретили уже? (-) - Инженер-109 06.10.2013 19:11:31 (348, 0 b)
- SRAM - 72г А-50 -85г (-) - МУРЛО 06.10.2013 19:30:28 (397, 0 b)
  - Ту-126? (-) - vavilon 07.10.2013 09:19:44 (203, 0 b)
    - Re: Отличается от наземной РЛС только мобильностью - tarasv 07.10.2013 17:19:26 (304, 130 b)
      - Re: Отличается от... - john1973 07.10.2013 18:09:17 (254, 244 b)
        
        Re: Отличается от... - i17 08.10.2013 12:15:17 (180, 269 b)
        
        Re: Отличается от... - badger 09.10.2013 10:36:12 (117, 384 b)
        
        Неправильно. - Antenna 09.10.2013 11:50:47 (117, 225 b)
        
        Re: Отличается от... - SSC 08.10.2013 12:44:04 (161, 402 b)
        
        А в дождь оно работает? - Antenna 07.10.2013 18:58:15 (227, 79 b)
        
        Re: Обычна сантиметровая РЛС, что ей будет? - tarasv 08.10.2013 02:32:53 (197, 307 b)
        
        На Ту-126 дециметровая РЛС была :) - SSC 08.10.2013 12:47:54 (158, 86 b)
    - Плюс к сказанному: его РЛС плохо работала по целям на фоне земли (-) - SSC 07.10.2013 10:17:39 (325, 0 b)
      - при том что "Успех" (Ту-95РЦ) по НЛЦ работал замечательно (-) - mina 08.10.2013 11:29:27 (126, 0 b)
        
        На фоне морской поверхности это много проще - SSC 08.10.2013 12:41:46 (174, 108 b)
        
        как раз наоборот ;) (-) - mina 08.10.2013 15:20:02 (72, 0 b)
        
        Из другой реальности пишете? :) (-) - SSC 08.10.2013 16:18:14 (79, 0 b)
        
        не знаю какая Ваша - mina 08.10.2013 16:36:18 (164, 76 b)
        
        Ну Вы, блин, даёте (с) - SSC 08.10.2013 21:41:05 (135, 409 b)
        
        типа "хорошо" они НЛЦ ловили? ;) - mina 08.10.2013 22:09:55 (132, 505 b)
        
        Худо-бедно ловили - SSC 08.10.2013 22:22:44 (133, 922 b)
        
        разве что - mina 09.10.2013 11:28:57 (108, 756 b)
        
        Re: разве что - SSC 09.10.2013 11:59:24 (100, 2103 b)
        
        Re: разве что - mina 09.10.2013 17:54:44 (90, 1086 b)
        
        Re: разве что - SSC 10.10.2013 00:10:20 (75, 1190 b)
        
        Re: разве что - mina 10.10.2013 13:50:48 (61, 249 b)
        
        Re: разве что - SSC 10.10.2013 21:35:15 (55, 438 b)
        
        думаю вопрос в том что понимать под ПМВ - mina 11.10.2013 15:18:40 (37, 388 b)
    - Re: Ту-126? - МУРЛО 07.10.2013 10:05:11 (372, 286 b)
  - Ну понятно, что УР-100 в промежутке... (-) - Инженер-109 06.10.2013 21:33:42 (366, 0 b)
    - Да, кроме массированного удара БРСД по аэродромам до поднятия (+) - МУРЛО 07.10.2013 08:13:27 (411, 114 b)
  - Ну так и В-1В не было в 72-м (-) - Валера 06.10.2013 19:59:17 (358, 0 b)
    - Б-52 был. С его РЭБом как раз мог спокойно на 50км(+) - МУРЛО 06.10.2013 20:17:20 (659, 36 b)
      - Re: Ну и получил бы в примерно туда где находится ЗУР со спец БЧ - tarasv 07.10.2013 17:29:15 (260, 257 b)
      - Re: Б-52 был.... - Blitz. 06.10.2013 21:41:17 (616, 204 b)
        
        Re: Б-52 был.... - МУРЛО 07.10.2013 05:53:26 (480, 244 b)
        
        Re: Б-52 был.... - Blitz. 07.10.2013 15:47:40 (265, 355 b)
        
        Уточню, БРЛС МиГ-21. Не думаю, что у Су-15 и МиГ-21 принципиально лучше. (-) - МУРЛО 07.10.2013 06:28:18 (323, 0 b)
        
        Тайфун-то по интереснее будет - Forger 07.10.2013 09:03:18 (453, 72 b)
        
        Re: Тайфун-то по... - МУРЛО 07.10.2013 10:18:39 (431, 249 b)
        
        Re: Тайфун-то по... - Blitz. 07.10.2013 15:48:49 (286, 202 b)
        
        На ТМ вроде работал (-) - Forger 07.10.2013 15:36:49 (158, 0 b)