|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
30.09.2013 14:05:18
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: По случаю...
>мое НО что тренд до 1913го это тренд экономики где преобладает сельское хозяйство и даже натуральное хозяйство, поэтому экстраполировать этот тренд можно только если структура экономики останется такой же как до 1913го года
Это неправильно. Это тренд перехода страны от аграрной к аграрно индустриальной, трудно сказать, насколько можно экстраполировать, структура экономики меняется
>ну там и РЯВ была, ну авторы указывают что основные разрушения в экономики произошли после 1918го в результате можно сказать "коллективизации" промышленности и городов что обернулось экономическими потерями, последствия коллективизации в сельском хозяйстве во многих областях удалось ликвидировать лиш к началу ВМВ.
Это самая обычная демагогия. Масштаб колониальной РЯВ близко не стоит к великим последующим войнам. Экономика вполне себе восстановилась к концу НЭПа
>запросто не растет а рост промышленности по команде он дорогой.
А без команды дешевый? Станки тем кто "по команде" дороже продают что ли?
>>догоняла что и кого? Если западные страны то естественно. И догнала.
>
>превоенный уровень догоняла
Это просто бред голимый. Даже говорить об этом не хочется. Детский сад пошел. Сравните уровень предвоенный и СССР конца 30-х. Сколько говорили и опять за рыбу деньги..
>>Берите что то одно. Если остается Россия отсталая то от кризиса естественно страдает меньше, если развитая то полный обвал
>
>так где вы видели НЕ отсталый СССР в период мирового кризиса?
СССР в период кризиса создал вполне современную промышленность. Мы о чем говорим? О мантрах или о действительности?
>В том то и дело что для отсталого СССР слабо интегрированного в мировую экономику предпосылок для тяжолого экономического кризиса небыло, но таварищи его устроили сами засчёт коллективизации, замечательный результат где одновременно с большими инвестициями в сельское хозяйство получили падение сельскохозяйственной продукции и голод.
Падение было остановлено и голод ликвидировали. Изобилия не получили, так нигде в Европе по 100 кг мяса на душу тогда не ели.
>И это урезало базу для экономического роста и развития промышленности страны.
Каким образом проблемы с коллективизацией урезали базу развития промышленности?
С уважением