>>Полковник командовал ротой через своего капитан-порутчика
>Нет. Капитан-поручик только помогал ему командовать, да и звание его ниже капитана рядовой роты.
Что "нет"? Капитан-поручик был и.о. командира роты, поскольку полковник был занят командованием полком.
Потому он и "капитан-", а не просто "поручик".
>>Это общий принцип: есть полковые офицеры,имеющие функции в масштабах всего полка - полковник, подполковник и майор. Есть аналогичная лестница в роте.
>Ну так полковой функцией майоров и подполковников было и командование батальоном.
>Из Устава 1698 г.:
>
Потому что батальон - элемент боевого порядка, и как таковым им надо кому-то управлять. Но майор и подполковник - штаб-офицеры, имеющие обязанности в полку в целом.
>>А во батальона или шквадрона в административном отношении нет - это боевая группа более-менее постоянной организации.
>Не приложим термин боевая группа к батальону постоянного состава.
Этот термин анахроничен, но как аналогия - вполне работает. Батальон не существует административно, как в русской регулярной пехоте 19 века не существовало взводов и дивизионов - однако при расчете строя они появлялись как строевая единица.
>>>А шквадрона Орлова вообще в состав полка не входила, хотя первоначально была сформирована из солдат полка Шепелева. Почему она не административная единица?
>>Как это не входила в состав полка? Все чины проходили службу в полку, а шквадрона была сводная. Почему не влили в состав - надо Малова спрашивать, он документы изучает.
>А так. Ее заново сформировали из чинов, а не из рот.
А чины проходили службу в полку.
>>>А шквадрону Чуровского целиком ввели в состав полка Шепелева, но ее роты переформировали. Чем она была до вхождения в полк? И в полку она сохранялась как постоянная единица даже при изменении числа рот.
>>До вхождения в полк - временной командой.
>Это какой-то новый термин. Временная команда из пяти рот. В уставах упоминалась?
А вам для реальности явления нужно, чтобы его в уставе прописали?
