>Потому что я лично не возьмусь утверждать, кто именно применял ХО, ибо на данный момент реальные разведданные засекречены.
А что Вы понимаете под реальными разведданными?
>Я задал вопрос - неужели еще кто-то сомневается в самом факте применения ХО? Вроде бы даже официальная российская позиция состоит в том, что ХО было, только непонятно кто его применил.
Вроде бы и позиция властей Сирии тоже не отрицает факт применения ОВ. Однако, например, вот здесь: http://ledn.info/post/8820
говорится, что из 180 записей на трубе некими экспертами подлинными были признаны только 13. Что за эксперты и каковы критерии подлинности - не знаю. Но если фальшивые записи действительно есть, то кто и зачем их сделал?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
