|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
26.08.2013 20:33:13
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А там...
>>чтобы ни танки ту артиллерию, ни артиллерия танки не достала.
>Это ложь.
>Надеюсь вам не надо объяснять почему?
Надо. Конечно надо. За одно расшифруйте для меня вот эту цитату:
"Военный совет фронта, чтобы ослабить главную ударную силу гитлеровской армии — танковые войска, особое значение придавал организации противотанковой обороны. 6 июля была издана специальная директива по этому вопросу... Директива требовала артиллерию располагать на танкоопасных направлениях, выбирая огневые позиции с учетом возможности стрельбы по танкам прямой наводкой с дистанции 1500—1000 м. Этим устранялся существенный недостаток требований наших предвоенных уставов, заключавшийся в том, чтобы артиллерию располагали в танконедоступной местности."
Воздействие по танкам противоснарядного бронирования огнём из трехдюймовок с закрытых огневых позиций надеюсь не будет приведено в качестве объяснения?