От
Polyarnik
К
Mike
Дата
18.08.2013 22:18:13
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
там вроде один ствол заряжен БПС, вророй - ОФС (-)
Нет. Оказывается в ТТЗ было написано
-
Т.
18.08.2013 22:25:42 (675, 965 b)
одноствольного варианта нет
-
Harkonnen
19.08.2013 13:43:37 (387, 1271 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 14:25:23 (318, 239 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 14:49:14 (276, 687 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 15:16:02 (264, 1754 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 15:26:13 (228, 626 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 15:41:05 (198, 418 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 17:12:40 (178, 582 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 18:38:55 (181, 182 b)
Которая из трёх? (-)
-
Иван Уфимцев
20.08.2013 00:08:23 (77, 2 b)
Re: Которая из...
-
Gur Khan
20.08.2013 08:35:32 (108, 806 b)
Т.е. одну и ту же просто перепиливали?
-
Иван Уфимцев
20.08.2013 14:18:12 (95, 2824 b)
Re: Т.е. одну...
-
Blitz.
20.08.2013 14:45:59 (84, 358 b)
Re: Т.е. одну...
-
Иван Уфимцев
21.08.2013 03:12:52 (67, 1650 b)
Ре: Т.е. одну...
-
АМ
22.08.2013 02:50:11 (38, 1133 b)
Re: Т.е. одну...
-
Blitz.
21.08.2013 20:23:13 (47, 1752 b)
Re: Т.е. одну...
-
Иван Уфимцев
21.08.2013 22:06:08 (36, 2937 b)
Re: Т.е. одну...
-
Blitz.
21.08.2013 22:58:17 (33, 3162 b)
Re: Т.е. одну...
-
Иван Уфимцев
22.08.2013 01:33:14 (28, 5577 b)
Re: Т.е. одну...
-
Blitz.
22.08.2013 15:19:32 (27, 4656 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 18:05:51 (169, 1042 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 18:44:47 (152, 921 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 18:53:17 (166, 950 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Москалев.Е.
19.08.2013 19:17:14 (154, 377 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 21:40:57 (144, 674 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Москалев.Е.
19.08.2013 21:59:28 (146, 554 b)
Ре: одноствольного варианта...
-
АМ
19.08.2013 23:07:27 (152, 2149 b)
Ре: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 23:30:04 (139, 590 b)
БК для Т-95 не должен был быть, а он есть
-
Виталий PQ
20.08.2013 10:12:42 (118, 37 b)
Ре: БК для...
-
АМ
20.08.2013 20:28:30 (72, 238 b)
А Вы думаете, что у нас остались только ракеты с истекшим сроком хранения? (-)
-
Виталий PQ
21.08.2013 08:39:29 (40, 0 b)
А какие были на министерском шоу?
-
Harkonnen
21.08.2013 14:57:07 (51, 146 b)
Это шоу какповод избавиться от хлама,
-
Виталий PQ
21.08.2013 18:48:27 (54, 40 b)
Не стоит назвать российские танковые ракеты хламом
-
Harkonnen
21.08.2013 18:51:07 (52, 293 b)
так есть люди которые в чем угодно негатив найдут))) (-)
-
Виталий PQ
22.08.2013 17:12:35 (24, 0 b)
А по теме есть что сказать? (-)
-
Harkonnen
22.08.2013 18:29:29 (17, 0 b)
надеюсь нетолько, такие ракеты вообще недолжны быть, не у танков не у мотострелк (-)
-
АМ
21.08.2013 13:21:07 (33, 4 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 15:20:29 (93, 240 b)
Опять...откуда такая уверенность
-
Виталий PQ
20.08.2013 18:27:44 (72, 91 b)
Re: БК для...
-
Ibuki
20.08.2013 15:37:10 (89, 606 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 15:56:30 (80, 875 b)
Re: БК для...
-
Ibuki
20.08.2013 15:59:32 (86, 190 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 17:11:48 (75, 579 b)
Конечно иностранцы всегда лучше знали о наших новых танках)) (-)
-
Виталий PQ
20.08.2013 18:26:36 (55, 0 b)
Re: БК для...
-
Ibuki
20.08.2013 17:21:34 (77, 458 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 17:26:45 (73, 301 b)
Re: БК для...
-
Ibuki
20.08.2013 17:30:05 (76, 231 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 17:39:16 (72, 790 b)
Re: БК для...
-
Ibuki
20.08.2013 17:42:45 (73, 176 b)
Re: БК для...
-
Harkonnen
20.08.2013 17:44:54 (72, 365 b)
И ты ничего не знаешь о том, что у нас происходит
-
Виталий PQ
20.08.2013 18:30:20 (71, 140 b)
ты не знаешь что я знаю )))
-
Harkonnen
20.08.2013 18:34:08 (78, 385 b)
По просьбам трудящихся продолжи тему Молота
-
Виталий PQ
20.08.2013 20:12:07 (70, 53 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Ibuki
19.08.2013 22:51:07 (133, 251 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Москалев.Е.
19.08.2013 23:46:58 (117, 495 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Ibuki
20.08.2013 00:13:11 (118, 516 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Москалев.Е.
20.08.2013 08:36:55 (99, 468 b)
Re: одноствольного варианта... (-)
-
Москалев.Е.
19.08.2013 23:39:40 (72, 0 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Harkonnen
19.08.2013 22:46:31 (128, 891 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 20:51:40 (145, 364 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Москалев.Е.
19.08.2013 22:01:13 (140, 226 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 15:33:09 (179, 918 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Ibuki
19.08.2013 15:20:31 (166, 639 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 15:27:08 (172, 484 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Ibuki
19.08.2013 18:13:47 (123, 466 b)
Re: одноствольного варианта...
-
Gur Khan
19.08.2013 18:37:10 (111, 1553 b)
А вот отсюда, пожалуйста, по-подробнее.
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 18:03:55 (130, 1061 b)
Re: А вот...
-
Gur Khan
19.08.2013 18:28:50 (129, 1445 b)
Re: А вот...
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 19:34:34 (110, 2114 b)
описание сути идеи
-
Harkonnen
19.08.2013 15:00:33 (233, 217 b)
Теперь уже мне нужен переводчик.
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 17:22:34 (189, 320 b)
Re: Теперь уже...
-
Ibuki
19.08.2013 18:24:14 (135, 554 b)
Re: Теперь уже...
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 19:05:58 (118, 2433 b)
Re: Теперь уже...
-
Harkonnen
19.08.2013 17:35:02 (176, 516 b)
Да, не понимаю.
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 18:03:52 (158, 1354 b)
Re: Нет. Оказывается...
-
Рядовой-К
19.08.2013 00:46:29 (396, 764 b)
Re: Нет. Оказывается...
-
Blitz.
18.08.2013 23:04:56 (476, 57 b)
Ага. Не требовались. А зачем тогда такой высокий угол поднятия обоих стволов. (-)
-
Т.
19.08.2013 13:21:12 (218, 0 b)
45 град?
-
Harkonnen
19.08.2013 13:48:21 (198, 125 b)
Для городских боёв. (-)
-
Скиф
19.08.2013 13:35:10 (117, 0 b)
Ну Вы бы хоть с историей прототипирования БМПТ познакомились
-
Т.
19.08.2013 13:37:33 (234, 43 b)
Давно уже ознакомился.
-
Скиф
19.08.2013 23:23:35 (116, 57 b)
Re: Ну Вы...
-
Blitz.
19.08.2013 13:44:32 (218, 326 b)
Требовались
-
Т.
19.08.2013 13:18:22 (214, 114 b)
Re: Нет. Оказывается...
-
Blitz.
19.08.2013 01:02:09 (385, 153 b)
Он для создания повышенной плотности огня в ед. времени (-)
-
Рядовой-К
19.08.2013 01:10:48 (263, 0 b)
Re: Он для...
-
Blitz.
19.08.2013 01:23:18 (384, 55 b)
Что вообще не отменяет сочетания нескольких требований
-
Т.
19.08.2013 13:20:06 (236, 280 b)
Re: Что вообще...
-
Gur Khan
19.08.2013 14:41:21 (234, 3131 b)
В переводе с русского на русский...
-
Иван Уфимцев
19.08.2013 17:16:43 (175, 7014 b)
Re: Что вообще...
-
Harkonnen
19.08.2013 14:53:38 (196, 362 b)
Re: Что вообще...
-
Gur Khan
19.08.2013 15:18:01 (204, 170 b)