|
От
|
Strannic
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
Дата
|
10.06.2013 13:36:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Либо на...
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>Попадалась информация, что по оценкам ЦРУ расходы на разработку Флоггера были больше, чем на новые ЗРК ПВО.
Эта оценка не только ЦРУ :) Комплексная стоимость ЗРК гораздо ниже истребителей. Я воздержусь от трёпа в прямом эфире о точных цифрах и методиках оценки (а она весьма сложная), предлагаю поверить на слово.
Понятно что только на ЗРК вменяемое ожидание отражения МРАУ никогда не достигнешь, но система ПВО опирающаяся преимущественно на наземную компоненту в разы дешевле построенной преимущественно на воздушной компоненте.
>ИМХО проблема не в ЗРК, а плохих (недостаточно хороших) самолетах, ракетах ВВ и слабой подготовке летчиков. И не надо забывать про РЛ поле и пункты управления. Они нужны и ЗРК и летчикам.
Проблема на мой взгляд была не в железе, а в головах. Де факто в совке было четыре ПВО не стремящиеся слиться в экстазе. Ведомственный феодализм цвёл буйным цветом. Понятно что в таких условиях о едином информационном поле, скорости реакции системы управления на действия противника и синергии можно было только мечтать.Вообщем то судя по воспоминаниям ветеранов проблема отдельными светлыми умами осознавалось и в ВВС и в ПВО,но...
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!