|
От
|
Пауль
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
30.03.2013 14:40:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Спасибо, и...
>1.Там упоминается, что расход боеприпасов в Польской кампании был заметно выше чем во Франции-40. Интересно, с чего бы это?
Если посмотреть соответствующии таблички у М-Г, то можно увидеть, что это не так.
>2.С чем, интересно, связаны возможности по увеличению военного производства в начале 1942 г., которых не было в 1940-41-м? Неужели с захваченными советскими месторождениями руды\угля?
Производства чего?
>3.Правильно ли я понимаю, что несмотря на все тревоги генерал-квартирмейстера, полноценного "снарядного голода" у немцев до конца войны так и не возникло? И зимний кризис 1942-го и осенний кризис-43-го был ими вполне преодолен без каких-либо катастрофических последствий для ситуации на фронте (очевидною благодаря аналогичным, но в разы более острым проблемам с б\п в РККА).
Да, запасов боеприпасов, сделанных до начала "Барбароссы", хватило до увеличения производства в 42-м, которое в 41-м, наоборот, было значительно уменьшено.
С уважением, Пауль.