|
|
От
|
Alexr
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
19.03.2013 08:07:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Кто-нибудь считал...
>При этом надо понимать, что лишние Союзы, оказавшиеся на черном море, могли бы продлить оборону Севастополя, а соответственно задержать там подольше 11ю армию и несколько сотен самолетов. На Севере (особенно если бы там инфраструктуру сделали бы, они могли бы усилить охранение конвоев и увеличить % дошедших грузов.
Единственное что действительно полезно это ЧМ. Но я сказал "волшебно" получили. А для этого надо знать, что нужно достроить один и на ЧМ и для Севастополя. А если знаеш то лучше быстроходные транспорты, ЭМ,"Ташкенты". :)
Флот с 4% бюджета для нас полезен, и в ту же ВОВ флот сыграл на все 100% того что на него выделяли. Просто сейчас программа до 2020 года где почти 50% идет флоту это что-то с чем то.
Вроде расуждения все верны:
1. МСЯС нужны - да
2. КОН у нас 20-25 % -да
3. две лодки в море нужны -да
4. отсюда вывод 8-10 лодок новых нужно -да
5. прикрыть их выход нужно- да
6. корабли сопровождения закладывай -да
Итого ПАРАДОКС 50 % бюжета идет на флот в контенинтальной стране
А это только МСЯС не считая "А что, граф, не создать ли нам... пару эскадр? Отнюдь! - ответил граф" (с)
>>А пехоты и артиллерии под Ригой и под Двинском - меньше.
>>Закон сохранения вещества в чистом, такскать, виде.
>Зато с Измаилами появлялись хорошие шансы удержать моонзунд, как раз сократив потребности в пехоте. Закон сохранения он ведь в обе стороны действует.