От
Дмитрий Козырев
К
badger
Дата
18.03.2013 09:24:54
Рубрики
Современность
; Флот;
иракцы и ливийцы обкормились своих армий
сейчас вон корейцы все кормят и кормят.
Армия это ВС вооруженные оружием Оружие сейчас (с 1945) - это то что основано на
-
Мертник С.
18.03.2013 13:04:28 (481, 472 b)
Скорее наоборот - ЯО вещь в себе, которую никто не хочет начинать
-
ttt2
18.03.2013 15:17:55 (275, 749 b)
Малыш с толстяком и сейчас способны снести Хиросиму
-
Мертник С.
19.03.2013 06:00:01 (185, 600 b)
Да ладно
-
Паршев
19.03.2013 12:58:52 (149, 275 b)
И авианосец назовут (-)
-
Роман Алымов
19.03.2013 14:24:54 (61, 0 b)
Re: Скорее наоборот...
-
Лейтенант
18.03.2013 21:24:47 (162, 216 b)
Тем не менее вьетнамцы американцев выперли...
-
Mikl
18.03.2013 14:28:39 (355, 527 b)
вьетнамцы имели ядерное оружие в лице СССР
-
Ibuki
18.03.2013 18:00:59 (230, 205 b)
Добавлю "...и Китая" (-)
-
Исаев Алексей
18.03.2013 18:26:25 (100, 0 b)
не выперли - подписали мир пообещав не лезть на Юг, а потом кинули
-
Chestnut
18.03.2013 15:03:22 (343, 132 b)
Ну надо же как-то супердержаве лицо сохранить...
-
Mikl
18.03.2013 15:19:25 (314, 109 b)
Re: Ну надо
-
Chestnut
18.03.2013 15:28:56 (282, 390 b)
Это даже смешно...
-
Mikl
18.03.2013 15:55:32 (251, 759 b)
Re: Это даже
-
Chestnut
18.03.2013 15:58:32 (234, 326 b)
Ну просто поняли что супердержава обязана сохранить лицо...
-
Mikl
18.03.2013 16:04:06 (219, 351 b)
Надо было в ответ на такой беспардонный обман
-
Паршев
18.03.2013 15:54:15 (257, 21 b)
надо было
-
Chestnut
18.03.2013 15:57:16 (254, 234 b)
Re: надо было
-
Паршев
18.03.2013 16:43:20 (226, 253 b)
Re: надо было
-
Chestnut
18.03.2013 16:55:56 (244, 502 b)
Re: надо было
-
Пехота
20.03.2013 01:54:51 (69, 288 b)
Зачем американцы влезли в Вьетнам
-
СОР
18.03.2013 23:18:38 (167, 56 b)
Re: надо было
-
Паршев
18.03.2013 17:37:58 (214, 315 b)
а на психологию надо смотреть
-
Chestnut
18.03.2013 18:06:26 (221, 164 b)
типа "чижика съел"
-
Паршев
18.03.2013 22:24:05 (173, 179 b)
Это им пообещали не трогать их территории на Юге (-)
-
ttt2
18.03.2013 15:13:59 (177, 0 b)
на Юге была не их территория, а Юга
-
Chestnut
18.03.2013 15:17:49 (279, 247 b)
Про американцев-лохов это вы хорошо пошутили...
-
Mikl
18.03.2013 15:20:52 (277, 296 b)
Re: Про тогда- это почти как в СССР к концу Вьетнама военных "уважали" ...
-
Pav.Riga
18.03.2013 15:30:28 (265, 465 b)
Re: Про тогда-
-
Chestnut
18.03.2013 15:35:49 (259, 235 b)
Re: Про тогда-а вы верите только официозу ?
-
Pav.Riga
19.03.2013 00:05:20 (177, 366 b)
Да про Вас-то понятно, что пиндосы и на луну не летали (-)
-
Chestnut
19.03.2013 15:44:04 (76, 0 b)
это была суровая правда жызни а не шутка (-)
-
Chestnut
18.03.2013 15:27:19 (130, 0 b)
Ливийцы как раз пожадничали...
-
Mikl
18.03.2013 11:08:39 (590, 77 b)
Re: Ливийцы как
-
ХейЕрдал
18.03.2013 11:33:35 (439, 1204 b)
Re: Ливийцы как
-
sss
18.03.2013 11:59:42 (363, 322 b)
Re: Ливийцы как
-
ХейЕрдал
18.03.2013 12:37:11 (331, 827 b)
Льготы госслужащим не помогут (+)
-
Роман Алымов
18.03.2013 13:02:52 (291, 268 b)
В Тунисе халявы не было, а итог тот же (-)
-
Роман Алымов
18.03.2013 11:59:15 (179, 0 b)
Re: Ливийцы как
-
Hamster
18.03.2013 11:27:02 (549, 138 b)
ПВО надо было обновлять вовремя.
-
Mikl
18.03.2013 11:58:37 (504, 268 b)
ПВО слишком фетишизировали, уже почти до религиозного культа
-
SSC
18.03.2013 17:04:28 (371, 1468 b)
Против современного ПВО никто не воевал уже очень давно...
-
Mikl
18.03.2013 17:24:41 (322, 2263 b)
Ещё ни разу в истории ПВО само по себе не смогло обеспечить надёжной защиты.
-
СБ
18.03.2013 23:40:01 (183, 534 b)
Re: Ещё ни...
-
Ibuki
18.03.2013 23:48:40 (181, 892 b)
Против современного ПВО воевали в 1965-73, в 1982, и с частично в 1991
-
SSC
18.03.2013 17:52:00 (291, 3052 b)
1982 год - это 30 лет назад
-
Mikl
18.03.2013 18:10:16 (280, 3953 b)
Для тех лет - современная, самолёты и их вооружение были другие
-
SSC
18.03.2013 19:12:52 (236, 4651 b)
При таком количестве перебежчиков и сочувствующих
-
Antenna
18.03.2013 18:39:36 (242, 141 b)
Там вообще ничто не поможет (+)
-
Роман Алымов
18.03.2013 18:47:53 (228, 326 b)
Ну и что что десятки? (+)
-
Роман Алымов
18.03.2013 18:28:12 (215, 378 b)
Re: Против современного
-
Ibuki
18.03.2013 17:32:06 (272, 430 b)
Re: Против современного
-
Mikl
18.03.2013 17:39:33 (244, 828 b)
Re: Против современного
-
Ibuki
18.03.2013 17:56:20 (238, 1167 b)
Re: Против современного
-
Mikl
18.03.2013 18:22:47 (222, 1534 b)
И оно бы справилось с Б-2? (-)
-
Исаев Алексей
18.03.2013 15:46:36 (215, 0 b)
Да это "демонстрация флага" и "fleet in being" чистой воды
-
Far East
18.03.2013 23:20:14 (155, 424 b)
Re: И оно...
-
Усман
18.03.2013 17:35:07 (190, 698 b)
Откуда у европейской коалиции B2 ?
-
Mikl
18.03.2013 16:01:02 (324, 109 b)
Re: Откуда у...
-
Исаев Алексей
18.03.2013 16:28:12 (338, 229 b)
А дальше что ?
-
Mikl
18.03.2013 16:41:42 (284, 77 b)
А дальше см. реальность в Ливии (-)
-
Исаев Алексей
18.03.2013 16:52:18 (160, 0 b)
Исходный тезис - проблемы у Ливии были из-за отсутствия ПВО
-
Mikl
18.03.2013 17:09:54 (251, 368 b)
Еще раз: какие вложения в ПВО помогут от Б-2?
-
Исаев Алексей
18.03.2013 17:48:19 (269, 361 b)
Правильный ответ
-
Far East
19.03.2013 10:51:45 (155, 809 b)
Re: Еще раз:...
-
Усман
18.03.2013 18:04:07 (245, 357 b)
Re: Еще раз:...
-
Ibuki
18.03.2013 18:11:34 (242, 325 b)
Re: Еще раз:...
-
Усман
18.03.2013 18:17:01 (230, 391 b)
Б-2 пришлось бы терпеть, а вот прочее уже летало бы со сложностями. (-)
-
Паршев
18.03.2013 15:53:31 (253, 0 b)
Б-2 тупо вынесут аэродромы, дальше уже предсказуемо
-
Исаев Алексей
18.03.2013 16:29:07 (321, 147 b)
Всё стационарное вынесут (на самом деле даже не всё), а остальное-то останется
-
Паршев
18.03.2013 16:42:30 (285, 52 b)
Возвращаясь к исходному тезису - вложения в ПВО Мухомору бы не помогли (-)
-
Исаев Алексей
18.03.2013 16:54:46 (195, 0 b)
Нет, помогли бы
-
Паршев
18.03.2013 17:34:41 (272, 142 b)
Если бы у Каддафи были боеспособные сухопутные войска, то ПВО бы не понадобилось (-)
-
SERGIVS
18.03.2013 15:43:37 (227, 0 b)
Re: ПВО надо...
-
Hamster
18.03.2013 12:41:29 (339, 177 b)
Это вряд ли. ПВО они ломали везде (-)
-
Гегемон
18.03.2013 12:03:40 (238, 0 b)
Наряд сил и время подготовки будут совем другими.
-
Mikl
18.03.2013 14:22:55 (291, 144 b)
там вообще вмешательства Франции и пр могло не быть
-
А.Никольский
18.03.2013 12:52:23 (414, 85 b)
Очень им это разрешение требовалось (-)
-
Гегемон
18.03.2013 14:07:01 (200, 0 b)
Как показывает опыт Сирии, очень
-
А.Никольский
18.03.2013 15:54:09 (329, 198 b)
Re: Как показывает...
-
Гриша
18.03.2013 20:11:01 (242, 361 b)
И что же отбивает желание у интервентов?
-
Mayh3M
18.03.2013 20:14:04 (232, 284 b)
Re: И что...
-
Гриша
18.03.2013 20:33:46 (234, 512 b)
про ОМП мы в Ираке слышали
-
А.Никольский
18.03.2013 23:08:53 (195, 125 b)
И в Сирии тоже слышали, причем от сирийского МИДа
-
Гриша
18.03.2013 23:13:17 (184, 417 b)
Да и необходимости нет (+)
-
Роман Алымов
18.03.2013 20:47:08 (208, 306 b)
Re: Ливийцы как
-
А.Никольский
18.03.2013 11:53:41 (476, 109 b)
Re: Ливийцы как
-
СергейК
18.03.2013 12:54:49 (403, 186 b)
Re: Ливийцы как
-
А.Никольский
18.03.2013 13:06:14 (397, 339 b)
Re: Ливийцы как
-
Роман Алымов
18.03.2013 13:18:25 (369, 638 b)
Re: Ливийцы как
-
Mikl
18.03.2013 14:15:34 (316, 872 b)
А известно какой процент суннитов в САА ?? (-)
-
Mayh3M
18.03.2013 15:54:15 (176, 0 b)
Re: А известно...
-
Mikl
18.03.2013 16:08:45 (251, 220 b)
Re: Ливийцы как
-
Виктор Крестинин
18.03.2013 11:43:04 (488, 1066 b)
США не бомбили Ливию в той войне
-
ttt2
18.03.2013 15:12:52 (342, 193 b)
Еще как бомбили, правда не авианосная авиация
-
Лейтенант
18.03.2013 21:12:26 (226, 126 b)
А профилактически, на всякий случай АУГ завалить :) (-)
-
Nachtwolf
18.03.2013 20:31:30 (141, 0 b)
Re: иракцы и...
-
Vladre
18.03.2013 10:36:39 (462, 116 b)
Re: иракцы и...
-
Дмитрий Козырев
18.03.2013 10:38:43 (446, 161 b)