|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
16.03.2013 23:36:37
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет, я...
>>
>>Да нормально французы Сирию защищали в 1941.
>Нормально - да. Успешно? Нет.
Как и немцы в Нормандии.
>>Англы в Морокко после этого только с амерами рискнули сунуться.
>Может потому, что оно им было не нужно? На тот момент, им было вполне достаточно и того, что французская Северная Африка не используется немцами (ведь и в Сирию британцы полезли, чтобы не допустить использования французских авиабаз немцами).
Она использовалась немцами.
>Вы действительно хотите сравнить матчасть испанской французской армий? Правда-правда?
Ну так сравните. Что там у немцы французам оставили?
> Да и не оружием единым. В стране только что закончилась гражданская война. Полно и скрыто недовольных и открыто партизанящих (окончательно справиться с ними удалось лишь к 45-у году). В случае войны, они получают мощную поддержку от Британии. Так что, полыхнуло бы не хуже, чем в Югославии.
В 1945 вроде попытались партизаны войти из Франции. Не полыхнуло. Народ устал.
>Ну да, ну да. И Франко от чего-то, столь же голословно требовал артиллерию (вместе с артиллеристами!) для организации береговой обороны. И Гитлер, что характерно, склонен был к этим "голословным утверждениям" прислушиваться. С чего бы это?
Для подготовке к войне. Но только Франко просил просто продать пушки.
А ведь если бы всё завертелось, пришлось бы для охраны артиллеристов, присылать ещё и дополнительный "ограниченный контингент".
А может и не пришлось бы.