|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
07.03.2013 11:31:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Кстати, о Черном море. Пишу не ради поспорить, а только для прояснить себе.
>...но нас оттуда выперли.
Какая там была для флота работа? Если линейно сражаться, то у турок все равно толще, а союзников найти проблематично. Галерно набигать в шхерах - шхер маловато, разгуляться можно, пожалуй, только в пределах Азовского моря.
И, кстати, ставились ли Азовскому флоту какие-нибудь задачи в 1711?
>Что характерно, она была и на Балтике, но не для флота из десятков линейных кораблей из несушеного леса с командами из необученных вчерашних мужиков и с офицерами-иностранцами. Была работа для галерных набигателей, и они эту работу прекрасно исполняли.
>Вместо десятков же больших кораблей разумней было бы иметь штук 7-8, к ним, по-крайней мере, можно было подготовить команды и командиров. И, постепенно, увеличивать количество и качество кораблей и людей.
Можно спорить о деталях, но в целом согласен, как уже писал ниже по ветке.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала