От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Рабочий Ответить по почте
Дата 05.03.2013 19:33:41 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Да это все понятно

Непонятно только, каким образом опыт показал, что нужно больше легкой кавалерии, и кому именно он это показал. Я знаю, что пишут на эту тему, но нигде нет внятных объяснений.
В указе о переформировании сказано только следующее:
"По опыту нынешней кампании, находя нужным сделать некоторые перемены в кавалерии и признавая полезным учредить в армии конных егерей, Повелеваю:" и т.д.

Все рассуждения о том, что кампания 1812 года показала, что нужно больше легкой кавалерии, и что драгуны себя не очень хорошо проявили - это попытки подвести хоть какие-нибудь объяснения под указанные изменения. Однако, непонятно, зачем при этом два драгунских полка сделали кирасирскими, то есть более "тяжелыми", и зачем так существенно, примерно вдвое, увеличили штатную численность кирасирских и драгунских полков, притом что штатная численность полков легкой кавалерии изменилась не очень значительно.