ВИФ2 NE

	От	АМ
	К	SSC
	Дата	28.02.2013 12:09:37
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Ре: Машина против...

>Этого достаточно, пусть десантный отсек побольше будет. "Тяжёлая" поддержка - 125мм на танке и 152мм из-за горизонта. В перспективе - единая АСУ в РТГР, чтобы командир БМП мог давать ЦУ танкам за пару секунд.

>Нужно ориентироваться на новые технологии.

сотка + радиолакация траектории птура + бпла + асуб, будет оперативние 152 мм из-за горизонта

Для перечисленного есть танки (-) - SSC 28.02.2013 12:10:36 (261, 0 b)
- Ре: Для перечисленного... - АМ 28.02.2013 13:57:09 (328, 252 b)
  - Ре: Для перечисленного... - Ibuki 28.02.2013 14:58:50 (142, 431 b)
    - Ре: Для перечисленного... - АМ 28.02.2013 15:08:59 (119, 548 b)
  - Ре: Мда... - MR1 28.02.2013 14:51:11 (274, 1151 b)
    - Ре: Мда... - Varvar 28.02.2013 15:56:22 (110, 132 b)
    - Вы забыли написать - Дмитрий Козырев 28.02.2013 15:32:23 (246, 45 b)
      - Re: Вы забыли... - VVS 28.02.2013 20:06:35 (74, 370 b)
      - Re: Вы забыли... - MR1 28.02.2013 16:02:34 (150, 1195 b)
        
        Re: Вы забыли... - Дмитрий Козырев 28.02.2013 16:12:32 (140, 191 b)
      - Сказанное не меняет сути: наводчику БМП предложено поработать за артиллерию (-) - Гегемон 28.02.2013 15:37:44 (164, 0 b)
        
        не вместо, а вместе (-) - Дмитрий Козырев 28.02.2013 15:59:15 (88, 0 b)
        
        А зачем его вообще подключать к этой задаче? (-) - Гегемон 28.02.2013 16:24:33 (85, 0 b)
        
        Ввиду характера целей на современном поле боя (-) - Дмитрий Козырев 28.02.2013 16:33:31 (77, 0 b)
        
        Стало быть, надо улучшать работу артиллерии. а не перегружать ее задачи на БМП (-) - Гегемон 28.02.2013 16:38:11 (87, 0 b)
        
        Не исключено - Дмитрий Козырев 28.02.2013 16:42:16 (139, 155 b)
        
        Кстати - SSC 28.02.2013 17:08:45 (116, 289 b)
        
        Потому что неспособность выбрать приоритеты - Гегемон 28.02.2013 16:49:58 (121, 411 b)
      - Ре: Вы забыли... - АМ 28.02.2013 15:34:41 (200, 168 b)
        
        Ре: Вы забыли... - Ibuki 28.02.2013 15:42:34 (191, 183 b)
        
        Он прилетит к цели в 120-180 раз быстрее и в 20-30 раз точнее - Рядовой-К 28.02.2013 17:05:54 (180, 367 b)
        
        Re: Он прилетит... - Ibuki 28.02.2013 17:28:35 (138, 340 b)
        
        Ре: Он прилетит... - АМ 28.02.2013 21:45:31 (87, 473 b)
        
        Ре: Он прилетит... - Ibuki 28.02.2013 22:00:58 (77, 691 b)
        
        Ре: Он прилетит... - АМ 28.02.2013 22:16:51 (77, 926 b)
        
        Re: Он прилетит... - Рядовой-К 28.02.2013 18:42:16 (117, 773 b)
        
        Re: Он прилетит... - Ibuki 28.02.2013 18:56:14 (110, 466 b)
        
        А давайте не будем скатываться к дулям 1 на 1? Воюют - структуры. (-) - Рядовой-К 28.02.2013 19:37:26 (86, 0 b)
        
        Re: А давайте... - Ibuki 28.02.2013 21:34:25 (88, 337 b)
        
        а какая разница, если ПТУР уже пущен? (-) - bedal 28.02.2013 19:09:10 (71, 0 b)
        
        Если ПТУР с самонаведением - никакого - Гегемон 28.02.2013 19:31:25 (100, 84 b)
        
        Да и с наведением... - bedal 01.03.2013 09:01:41 (75, 286 b)
        
        Re: Да и - Гегемон 01.03.2013 11:47:21 (64, 470 b)
        
        Re: Он прилетит... - MR1 28.02.2013 17:10:49 (179, 178 b)
        
        Я вам даю ШИКАРНОЕ время реакции для артиллерии "из-за горизонта" - 2-3 мин. (-) - Рядовой-К 28.02.2013 18:05:57 (120, 0 b)
        
        Re: Я вам... - М.Л. 28.02.2013 19:23:50 (147, 40 b)
        
        2-3 мин. это ШИКАРНЫЙ вариант для суперотработанных АСУО артиллерии (-) - Рядовой-К 28.02.2013 19:36:12 (94, 0 b)
        
        Re: 2-3 мин.... - М.Л. 28.02.2013 19:40:39 (132, 104 b)
        
        конечно это натовская - для РА это пока мечты (-) - Рядовой-К 28.02.2013 22:21:33 (66, 0 b)
        
        2-3 мин было вполне реально ещё в СА, не нагоняйте панику :) (-) - SSC 28.02.2013 22:45:26 (71, 0 b)
        
        дык, пока посыльный доползёт, пока донесение прочтут... (-) - bedal 28.02.2013 17:48:06 (85, 0 b)
    - Ре: Мда... - АМ 28.02.2013 15:12:48 (167, 1244 b)
  - Ре: Для перечисленного... - SSC 28.02.2013 14:12:02 (251, 553 b)
    - Ре: Для перечисленного... - АМ 28.02.2013 14:20:45 (206, 702 b)
      - Ре: Для перечисленного... - SSC 28.02.2013 16:36:08 (145, 1533 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - АМ 28.02.2013 21:42:07 (89, 1025 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - SSC 28.02.2013 22:44:37 (75, 1253 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - АМ 28.02.2013 23:27:15 (68, 942 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - SSC 28.02.2013 23:46:30 (61, 1401 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - АМ 01.03.2013 01:03:58 (56, 1266 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - SSC 01.03.2013 01:27:44 (55, 1494 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - АМ 01.03.2013 01:40:32 (53, 836 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - SSC 01.03.2013 01:58:07 (55, 676 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - АМ 01.03.2013 12:13:21 (50, 796 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - Ibuki 28.02.2013 16:45:39 (118, 402 b)
        
        Есть иерархия проблем - SSC 28.02.2013 16:58:49 (107, 577 b)
        
        Ре: Для перечисленного... - Ibuki 28.02.2013 16:52:20 (98, 810 b)