|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
22.02.2013 18:37:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это неверное...
Здравствуйте!
>>Ну сравните Корнет с РАК40, кто тяжелее будет то? А Корнет ведь ещё и в 4 раза дальше танки убивать может.
>Вот-вот все возвращается на круги своя, а лучшая платформа для РАК40 это так которая на гусеницах и с броней ^_^ Классические противотанковые орудия умерли, их заменил танк, новый оборот спирали.
Не вижу логики в данном тезисе.
>>, а насчёт массы - ну введём в расчёт Корнета ещё 2х человек, не велика сложность.
>И тележечку ^_^
Ничего страшного, на местности на себе потаскают, а на расстояние Хаммер-Тигр подвезёт.
Хотя можно и на тележечке - чем она Вас так смущает то? Например, амерская пехотная тележка 2МВ - вполне хай-тек для того времени, люминиевый корпус, мягкий ход, 150кг груза при собственной массе 50кг - РККА такая бы ох как не помешала.
>>Замечу, что РЭБ - это только один вариант, можно и птур усовершенствовать соответствующим образом
>Каким таким образом?
Например, сделать в носовой части маленький дальномерчик (лазерный, или 3мм с линзовой антенной) и отстрел вперёд ложной цели (шарик) при приближении к танчегу. Совершенно плёвое решение и предельно дешёвое, при массовом производстве.
>>Это уже давно решено фильтрами на оптике.
>100% не решено. Вы же не знаете в каком диапазоне будут светить, светить могут в нескольких, на какой диапазон будем ставить фильтр?. Да габариты масса, далее по тексту воюют "рыцари".
Вы уже ужасы всякие придумываете - тучи лазеров, засвечивающих одинокий ПТРК. Для начала - как они узнают, куда светить то?
А сам фильтр граммы весит. Насчёт 100% не знаю, но как мне объясняли в продвинутых фильтрах значение имеет энергетика кванта, а не частота.
С уважением, SSC