А при чем здесь компетентность Ракитина в вопросах разведки/контрразведки?
Моё почтение
>>
>>Если предположить, что предполагалась контролируемая поставка не свитера, а чего-то еще (например, содержимого пояса Золотарева - который, кстати, тоже опвышенную радиоактивность давал) - версия от этого никак не страдает. Пояс-то нашли пустой и что там было изначально - неизвестно.
>
>1. Термин "контролируемая поставка" не имеет никакого отношения к практике разведывательной/контрразведывательной деятельности, и НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ в тот временной период ни одним из советских разведывательных/правоохранительных органов.
>Использование этого термина Ракитиным, говорит, как о его собственных знаниях реалий отечественных спецслужб, так и о компетентности его "информаторов".
Не очень понимаю, как данный факт может опровергнуть версию Ракитина. Ну - назовите это другим, более правильным термином, делов-то.
>2. Более точным был бы термин "оперативная игра", но цель проведения подобного РАЗОВОГО мероприятия в рамках шиирокомасштабной оперативной игры, а иной она быть не могла из-за стратегических вопросов проведения дезинформационных мероприятий, не понятна.
А Вы уверены, что такой игры не было?
>Помимо всего автор версии путает "личные" и "рабочие" дела агентуры и т.н. "дела оперативного учета".
И?
>Он судя по всему не понимает, кто же были в его понимании участники команды Дятлова "агенты/доверенные лица/резиденты", ШТАТНЫЕ негласные сотрудники или ОДР? И т.д. и т.п. ...
И?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Re: А при... - 1318.02.2013 14:12:55 (323, 2065 b)
