|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
10.02.2013 15:55:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
попытаюсь ответить
>Здравствуйте!
>Судя по тексту, танки играли ключевую роль на тактическом уровне с обоих сторон - КА не могла успешно наступать без успешных действий танков, а немцы в свою очередь не могли отразить танки КА без контрдействий своих бронесил.
>К концу войны пехотный бой на нормальном фронте стал настолько малоэффективен?
Я думаю так... Принципиально возросли ТТХ танков по сравнению с 41-42 гг. Более мощное вооружение, непробиваемая без особоэффективных специализированных средств броня... Пехота не имеет своего массового эффективного ПТС уровня РПГ-2 (хотя бы), а лучше - РПГ-7 или Карл Густав (кому что больше нравиться). Поэтому. встреченные пехотой в наступлении танки поражать тупо нечем. Выдвигаем свои ПТА - их уничтожают. Выдвигаем свои танки - они тоже тупо не успевают проредить необходимое для дальнейшего продвижения количество обороняющихся танков. Артиллерия - нужны эшелоны для засыпания позиций пр-ка. Авиация - проблемы с обнаружением и точностью. Короче - некий "противотанковый кризис". На период с 1944 по нач. 1960-х (появления массовых эффективных носимых ПТС) танк реально царствует на поле боя.
>С уважением, SSC
http://www.ryadovoy.ru