|
|
От
|
ZIL
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
04.02.2013 14:24:41
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Вы уже...
Добрый день!
>А по сути - ну сами посудите. Пять батарей. Допустим 20 ПУ. Допустим 120 ракет в одном пуско-вылете - так?
Нет, не так.
Все батареи собрали в кучу?
Допустим 1 батарея 4 ПУ. на 1 ПУ, допустим, 8-12 боеготовых ЗУР. Это 32-48 боеготовых ЗУР на батарею. + возимый боекомплект ЗУР + пушечное вооружение. Предположим, что времени на перезарядку нет, что пушки не поразил не одного ХАРМа, и что на перехват каждого ХАРМа потребовалось 2 ракеты. Получаем 16-24 перехваченных ХАРМа в одном налет на батарею Панцирей. После расстрела боеготовых ракет, батарея снимается с позиции, проводится перезарядка и она бозвращается на позицию.
Т.е. единовременно требуется около эскадрильи в конфигурации DEAD только для того, что бы создать кратковременный промежуток когда Панцири меняют позицию и проводят перезарядку. Кроме того, нужен эскорт в конфигурации в-в (скажем еще две эскадрильи). Это уже три истребительных эскадрильи только для обеспечения временного прорыва ПВО одного объекта, прикрытого одной батареей Панцирей.
Причем, если ХАРМ поразить пушечным вооружением Панциря малореально, то КР или планирующая бомба - намного более легкая цель.
Кроме того, ХАРМы можно вообще не перехватывать. Их предназначение - поражение/подавление обзорных РЛС, а не комплексов ПВО как таковых. Можно провести селекцию по скорости и другим параметрам целей, отделив ПРР от КР и планирующих бомб.
>Значит, даже если допустить что все 120 будут запущены, найдут цели, и попадут в ниx - сто двадцать первый xарм (и все последующие) сбиты не будут. "Насыщение ПВО" называется.
Насыщение ПВО будут обеспечивать не сотнями ХАРМов, а специализированными средствами, вроде TALD/MALD.
>А по xуссейну например томагавки пускали залпами по 200 и боелее ракет.
Это по ключевым объектам ПВО и управления, а не по батареям объектового ПВО.
С уважением, ЗИЛ.