|
|
От
|
papa
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.02.2013 23:15:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Выложили книгу
>>>>А вам извините какую волну подавать?
>>>
>>>Если говорить за 1939 г - первую :) Плюс пд (мот), пд СС, гпд.
>>
>>Да первая волна благополучно померзла под Москвой-41,
>>и не чем не выделилась от прочих.
>
>К Москве она не померзла, а сточилась до ушей.
Замерзла до зеленых ушей.
"Особую роль сыграли заболевания немецких солдат в результате простуды зимой 41-42 года. 228 тыс."
"И это люди собрались брать линию М. за неделю."
>>А в чем Эрфурт был побит.
>
>Тем что войну проиграл.
>>Ненадо на него гнать. Прямо пишет, что без финнов не куда.
>>Когда финнов у немецких командиров забирали, те были недовольны.
>
>Потому что на том ТВД они всецело от финов зависели и собственых сил было с гулькин нос.
Гулькин нос на 200тыс. активных едоков тянет.
Эрфурт как войну мог проиграть, если он всю войну был связным при престарелом маршале.
>>Ненадо коверкать мысль мэтра.
>>Если он сказал, что Вермахт, то надо и брать средний вермахт с его тактикой мелких подразделений и мелкого штурма.
>
>Вермахт был разный. Были "терминаторы", а были чурки австрийские даже об брестскую крепость обломавшиеся.
>В соседней ветке обсуждают инфантерию, не умевшую ходить за танками.
>>Ни где небыло спецподразделений.
>
>Были пионеры, была 78-я пд.
Ага если австрийцы в составе пехотной дивизии это чурки,
а если они в составе горной пехоты это арктические терминаторы.
>>Если брать чистое сравнение с РККА, то надо вообще брать Кенигсберский военный округ, плюс может Берлинский. И этим брать линию М.
>
>странная вводная.
>Если РККА делала это стоя в гамаке то и все прочие должны.
Не надо отдалятся от мыслительного процесса метра и заниматся самодеятельностью.
Если метр сказал, что обычный Вермахт вооруженный идеями мелких штурмовых подразделений в сапожках на гвоздиках готов взять линию за неделю,
то надо из этого исходить.
То есть КА без этих идей и Вермахт с этими идеями. Надо их и сравнивать.