От Chestnut Ответить на сообщение
К damdor Ответить по почте
Дата 31.01.2013 17:29:43 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: Ага, а...

>Доброго времени суток!

>>Я подозреваю что в том что российская статистика значительную часть убийств учитывает как несчастные случаи
>
>1) Статистика приведена ВОЗ. При этом, конечно, некоторое количество убийств "спрячется" в несчастные случаи даже только из-за более худшего диагностирования. Фактор не влияющий на цифры в США.

>2) Некоторое количество убийств "спрячется" в несчастные случаи как у нас, в РФ, так и в США. Человеческий фактор.

Data Source CM2010 Table 4–4 Child Fatalities by Age, 2010 (unique count)

Unique Child Fatalities
Age Child Population Number Percent Rate per 100,000
<1 3,364,277 602 47.7 17.89
1 3,391,229 177 14.0 5.22
2 3,426,563 147 11.6 4.29
3 3,339,620 77 6.1 2.31
4–7 13,179,942 140 11.1 1.06
8–11 12,811,001 45 3.6 0.35
12–15 12,897,756 48 3.8 0.37
16–17 6,768,827 23 1.8 0.34
Unknown and 18–21 3 0.2
Total 59,179,215 1,262
Percent 100.0
Rate 2.13
Based on data from 44 States.

Source: http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/pubs/cm10/cm10_excel.htm
посмотрите на раскладку американских жертв по возрасту - более половины дети до года (и кстати в том же источнике есть данные по виновным - преимущественно родители). Мне почему-то кажется что в родных осинах многие аналогичные смерти записывают в естественные/несчастные случаи. Либо сознательно, либо часто вполне искренне так и считая. Ну упал младенец с кровати или выпил не того чего можно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'