От
Александр Жмодиков
К
И. Кошкин
Дата
30.01.2013 16:41:09
Рубрики
11-19 век;
Современность
;
Евреи и Израиль
;
Re: О причинах
>У нас закон и власть ВСЕГДА устанавливали сверху.
Причем те, кто устанавливал законы, сами не очень любили и не любят их соблюдать.
Это так в любом обществе (-)
-
Роман Алымов
30.01.2013 16:44:31 (141, 0 b)
Можно подумать, вы знаете историю всех обществ (-)
-
Александр Жмодиков
30.01.2013 20:24:20 (124, 0 b)
Человеческая природа одна на всех (-)
-
Роман Алымов
30.01.2013 21:30:41 (92, 0 b)
Совершенно согласен с Иваном Кошкиным: "Это не так."
-
Александр Жмодиков
31.01.2013 11:13:43 (128, 246 b)
Общие черты - это и есть человеческая природа. Различия - разные варианты (+)
-
Манлихер
31.01.2013 11:23:11 (88, 453 b)
Совершенно верно
-
Александр Жмодиков
31.01.2013 15:52:01 (48, 845 b)
Это совершенно не так (-)
-
И. Кошкин
30.01.2013 21:49:05 (90, 0 b)
Это так. Природа одна, но проявляться может по-разному (-)
-
Манлихер
31.01.2013 11:11:32 (60, 0 b)
Это не так. Человеческая "природа" формируется воспитанием и обстановкой. (-)
-
Андрей Чистяков
31.01.2013 12:22:18 (57, 0 b)
Спор по сути чисто терминологический. Причем будь он субъективным (+)
-
Манлихер
31.01.2013 12:44:05 (61, 1101 b)
Похоже, не все одинаково понимают предмет разговора
-
Александр Жмодиков
31.01.2013 15:59:09 (34, 512 b)
?
-
Пехота
31.01.2013 12:41:23 (51, 281 b)
"Природа" была в ковычках. (+)
-
Андрей Чистяков
31.01.2013 12:52:15 (66, 563 b)
С кавычками у меня проблема, как показывает практика
-
Пехота
31.01.2013 13:23:44 (48, 1197 b)
А также (в значительной степени) генетикой (-)
-
Роман Алымов
31.01.2013 12:33:05 (40, 0 b)
Ты и в генетике специалист. Ну, мне просто нечего ответить))) (-)
-
И. Кошкин
31.01.2013 12:39:07 (43, 0 b)
Это общеизвестный факт (+)
-
Роман Алымов
31.01.2013 12:57:19 (73, 453 b)
Вопрос в том, может ли общество оказывать влияние на элиту. И каким способом. (-)
-
Bronevik
30.01.2013 17:12:18 (180, 0 b)
А что есть общество? (+)
-
Роман Алымов
30.01.2013 17:23:34 (253, 205 b)
а ещё можно порассуждать насколько частью общества были негры (у Ивана это есть) (-)
-
Chestnut
30.01.2013 17:37:33 (166, 0 b)
китайские мигранты в 19 в не интегрировались в общество
-
Chestnut
30.01.2013 17:31:11 (286, 539 b)
Re: китайские мигранты...
-
И. Кошкин
30.01.2013 18:07:18 (301, 345 b)
Так "Банды Нью-Йорка" в самом деле историчны? (-)
-
Манлихер
30.01.2013 19:03:06 (156, 0 b)
Ирландская оргпреступность сохранялась в США до сравнительно недавнего времени,
-
mpolikar
30.01.2013 21:22:55 (208, 152 b)
Забавно что при этом вторая ирландская национальная забава
-
Kazak
31.01.2013 08:50:12 (123, 295 b)
Процентов на 30%
-
Palmach
30.01.2013 20:24:30 (235, 175 b)
Re: Процентов на...
-
И. Кошкин
30.01.2013 20:44:00 (249, 369 b)
Re: китайские мигранты...
-
Chestnut
30.01.2013 18:12:54 (219, 510 b)
Кто бы им дал интегртроваться (+)
-
Роман Алымов
30.01.2013 17:46:55 (214, 663 b)
Китайцы были не эмигранты, а кули, законтрактованные рабочие. (-)
-
Bronevik
30.01.2013 17:29:00 (140, 0 b)
Что это меняет? (+)
-
Роман Алымов
30.01.2013 17:32:27 (210, 244 b)
Изначально китайцы приезжали только временно. (-)
-
Bronevik
30.01.2013 17:38:03 (103, 0 b)
это показывает что общество их не принимало (-)
-
Chestnut
30.01.2013 17:36:35 (104, 0 b)
А вот про приём ирландцев занимательно (+)
-
Роман Алымов
30.01.2013 17:53:21 (203, 157 b)