От
ЖУР
К
Роман Алымов
Дата
29.01.2013 21:55:34
Рубрики
11-19 век;
Современность
;
Евреи и Израиль
;
"випиливание конокрадов" ИМХО представляло
из себя банальное затаптывание толпой приматов другого примата пойманного "на горячем". Никакой организации и осмысленных действий для этого не нужно. Да и риска тоже нет.
ЖУР
То же самое и всякие мелкие outlaw (+)
-
Роман Алымов
29.01.2013 22:37:32 (883, 520 b)
Среднерусские конокрады были вооружены огнестрелом?
-
ЖУР
29.01.2013 22:44:09 (793, 54 b)
Re: Среднерусские конокрады были вооружены и опасны ...
-
Pav.Riga
29.01.2013 23:28:07 (645, 587 b)
Крестьяне были вооружены огнестрелом? (+)
-
Роман Алымов
29.01.2013 22:57:52 (757, 323 b)
О! Среднерусские конокрады были мастера ножевого боя?
-
ЖУР
29.01.2013 23:05:06 (706, 347 b)
Ре: О! Среднерусские...
-
Alpaka
30.01.2013 03:04:59 (558, 419 b)
О конокрадах(не среднерусских правда) (+)
-
Роман Алымов
30.01.2013 10:13:30 (517, 13256 b)
Крестьяне были совершенно правы, когда забивали пойманных конокрадов насмерть
-
И.Пыхалов
30.01.2013 18:53:21 (274, 538 b)