|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
ВАЛХВ
|
|
|
Дата
|
18.01.2013 11:58:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Пятница. "Лучше...
Скажу как гуманитарий
>Приветствую
>На мой не слишком просвещенный взгляд, в 41-м им было бы гораздо проще разбомбить/взять Ленинград или Москву. Хотели, но не вышло. А в 42-м не посложнее ли будет? Хотя сам по себе гипотетический разбор варианта - летом 42-го фюрер идет не на юг, а на север и в центр - интересен. Как бы все это выглядело? Мнения маститых историков я бы с удовольствием почитал.
В 1941 г. Вермахт наступал сразу в 3 направлениях, и у него получилось почти все, за исключением конечных целей.
В 1942 г. при сосредоточении олсновных усилий на одном направлении можно было добиться того же результата. Наступление под Ленинградом для немцев выгодно тем, что наступать обороняться они умели в любых условиях, а вот РККА наступать без массирования танков - никак. Т.е. немцы могли:
- изолировать и разгромить северный участок фронта (что только частично удалось на юге);
- сократить линию фронта за счет создания безопасного фланга (что не удалось на юге);
- обрубить канал поступления военной техники (что удалось в реальности лишь частично).
А вот что делать после уколрочения фронта - непонятно. Долбиться об группировку Западного направления? Максимум - получится выйти на Волгу в верхнем течении и отражать контрудары от Горького.
>С уважением ВАЛХВ
С уважением