Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Миксеры в...
День добрый
>Русифицировать, говорите? :))
>Чувствую, что навлеку на себя нарекания некоторых участников ветки [читает мантру "мнепофиг"], но Часть 3. "..." начинается словами (жаль у нас нет тага "спойлер" :)):
>"- Всё, что от вас требовалось, Хаммерсмит, это сопроводить до базы машину перспективного русского лидера в этом районе, а вместо этого вы привезли искалеченного солдата?
>- Ваш "перспективный лидер" - Ганнибал Лектор, с дьявольской помощью вылезший из киноэкрана. - сержант двинул челюстью вбок и через полсекунды добавил: ... сэр".
>В общем-то "мои" парни как раз русификацией и занимались (в 1-й части, ага).
>Ну да ладно. Русифицировать. Слово то хорошее, но вдумайтесь какое говно за ним скрывается. Русификация это, по сути, начало новой гражданской войны на территории, бывшей Россией до Катастрофы (Вы подходящее слово нашли, здорово).
>Ну да, можно подумать, что все хорошие быстренько переловят всех плохих и наступит полный Лориэн. Но если мы живём в реальном мире, то в той его части, на которой проживают русские люди ходят поговорки а)"лес рубят, щепки летят"; б)"чем дальше в лес тем толще партизаны больше дров". По этому случаю вспоминаю фотку южновьетнамского генерала, стреляющего в голову пленного, прямо посреди столичной улицы.
И ишо раз - американцы - не злы сами по себе (ну вот как фашисты). Они - высокопрофессионально - делают свое дело. Часить их дела "в реальности Катастрофы" - первичная структуризация общества. Причем куски, на которых общество распадается, будут а) достаточно мальнькими, чтобы сильная угрожающая интересам США Росиия никогда не поднялась больше (см. Иракский Курдистан... Да и работу с шац"царьками" в афгане) б) достаточно крупными, чтобы все это не скатывавлось в полный хаос, и подавалось управлению. Прежде всего, через управление лояльными оккупантам группами (кошкинскими скаутами, самооборонцами, частью нацменьшинств и др.). Параллельно будет вестись война и с партизанами и с "просто бандитами" - причем в отстутствие внешней поддержки партизаны как раз в бандитизм и станут выталкиваться, переходя на "самообеспечение за счет местного населения" - и далее по списку.
Именно поэтому, оккупапция этими незлыми в общем-то людьмии страной, не ставящей себе целью геноцида - станет катастрофой и для общества, и для государства.
А население, которое НЕ БУДУТ специально истреблять / вывозить на уран / ... - будет сопротивляться, скорее всего, лишь "очагово" - и на фоне "вялотекущей гражданской войны" (вполне показано у Кошкина, в общем-то).
Так что нету между вами противоречия. Ни малейшего.
Да, как Вы понимаете от нашего приутствия в Афганистане местным тоже весело не было - даром, что мы опирались (старались) на местнуюж гражданскую власть, страну не разваливали, общество скорее укрепляли и модерниз-ировали, но... целыми кишлаками... общий счет - на миллионы (3.5?), правда с ихней гражданской войной.
И страна после всех событий (включая и приход басмачей к власти, и талибабаеев, и американскую оккупацию в комплекте), полагаю, уже не оправится даже до шахского состояния.
"Не вершители зла, не ловцы синекур - мы твои одиссеи, Отчизна" - у американцев как-то так же, думаю.
