От Андрей Ответить на сообщение
К landman Ответить по почте
Дата 19.01.2013 17:54:39 Найти в дереве
Рубрики Армия; Политек; Версия для печати

Re: Буквально на...

>*** Надо просто более четко структуировать ВС РФ. Есть рода войск которые вынужденно необходимо высокобюджетно финансировать и комплектовать исключительно наемным контингентом - РВСН и ПКО, ВВС, противопартизанские части. Части сухопутных войск постоянной готовности должны содержать большое число наемного л/с (не готов спорить о %%, но наверно не менее 50%)и финансироватся соответственно. Остальные части должны иметь наемный л/с на офицерских и унтер-офицерских должностях и призывной контингент на всех иных. Снабжение и финансирование - достаточный минимум.
>Соотношение по числености этих составных частей в ВС РФ вопрос тяжелый и требует серьезной аналитической работы ( ну и соответственно знаний).

Дык я зря чтоли в качестве ориентира привел Францию-Великобританию, у них все что вы назвали есть. На их уровне мы предельно можем содержать 100 тыс чел., это "РВСН, ПКО, ВВС, противопартизанские части".

При том что РВСН это 120 тыс чел. Куда их дальше сокращать?

ВВС 183 тыс. При этом всюду крики, что ВВС-ПВО небоеспособны.

Войска ВКО ок 200 тыс.

>С уважением Олег
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.