ВИФ2 NE

	От	Bronevik
	К	Пауль
	Дата	16.01.2013 11:04:17
	Рубрики	WWII; Армия;

Фромм, это упоминает Кейтель. (-)

А где упоминает? (-) - Пауль 16.01.2013 11:51:21 (169, 0 b)
- Ну и Гальдер в своих дневниках 12 апреля 1942 года (воскресенье), - Bronevik 16.01.2013 17:07:42 (209, 610 b)
  - Re: Ну и... - Пауль 16.01.2013 17:28:51 (181, 728 b)
    - Не верно. - Bronevik 16.01.2013 17:50:58 (159, 824 b)
      - Верно. - Пауль 16.01.2013 18:20:07 (145, 532 b)
        
        Нэ верно. - Bronevik 16.01.2013 18:31:32 (131, 823 b)
        
        Re: Нэ верно. - Пауль 16.01.2013 19:27:32 (111, 751 b)
        
        Всё же мы по разному понимаем Вермахт. - Bronevik 18.01.2013 02:00:44 (48, 998 b)
        
        Я всё правильно понимаю. - Пауль 18.01.2013 05:09:08 (37, 680 b)
        
        Куда Вы относите люфтваффе, особенно наземные части? (-) - Bronevik 18.01.2013 05:28:08 (20, 0 b)
        
        К вермахту. (-) - Пауль 18.01.2013 10:05:43 (16, 0 b)
        
        Отлично! Наземные батареи ПВО Рейха - это вермахт? (-) - Bronevik 18.01.2013 13:04:49 (15, 0 b)
        
        Вермахт, и? (-) - Пауль 18.01.2013 14:07:08 (13, 0 b)
        
        Укомплектование флакхельферами, не достигшими совершеннолетия - это Вермахт? (-) - Bronevik 18.01.2013 14:21:21 (22, 0 b)
        
        Нет, конечно. - Пауль 18.01.2013 17:29:17 (24, 53 b)
        
        Для Вас критерий - приведение к присяге, или же всё же функционал? (-) - Bronevik 19.01.2013 00:05:35 (12, 0 b)
- В своих записках."Размышления перед казнью". (-) - Bronevik 16.01.2013 17:04:32 (138, 0 b)
  - Ничего такого про предложение Фромма не обнаружил. (-) - Пауль 16.01.2013 17:27:54 (111, 0 b)
    - Стр.334-339. (-) - Bronevik 16.01.2013 17:55:55 (78, 0 b)
      - Какое издание? (-) - Пауль 16.01.2013 18:14:07 (75, 0 b)
        
        Смоленск, Русич. 1999. (-) - Bronevik 16.01.2013 18:27:46 (73, 0 b)
        
        У меня другое издание, М.: ТЕРРА-Книжный клуб 1998. - Пауль 16.01.2013 19:25:14 (101, 131 b)