От Андрей Ответить на сообщение
К gradient Ответить по почте
Дата 16.01.2013 14:40:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Армия; Космос; Версия для печати

Re: Трайдент.

>>Спрашиваю в плане сравнения его с РСМ-52. По энергомассовому совершенству РСМ-52 чуточку выигрывает у Трайдента-2.
>Смешной анекдот

Ну уж какой есть.

>>Возникает вопрос "Почему же он, собака, такой тяжелый!?"
>Потому что энергетика топлива у Р-39 была чуть лучше, чем у куриного говна

Если вы можете привести энергетические характеристики топлив Р-39 и Трайдента, буду вам премного благодарен.

>>Остается вариант наличия у РСМ-52 комплекса средство преодоления ПРО, который тоже имеет немалую массу, но в зачет забрасываемого веса не идет.
>>Что скажет сообщество?
>Сообщество скажет RTFM.
> I. Определение и засчет забрасываемого веса МБР и БРПЛ
> 1. Забрасываемым весом, показанным в летном испытании МБР или БРПЛ, является:
> а) применительно к МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок, - суммарный вес этой ступени, включая ее топливо и неотделяемые от данной ступени элементы, на момент первого отделения боеголовки или средства преодоления обороны, а также ее полезной нагрузки;
>b) применительно к МБР или БРПЛ, не являющейся МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок, - вес полезной нагрузки последней ступени или последних ступеней.


Не понимаю сути пункта б. Что значит "МБР или БРПЛ, не являющейся МБР или БРПЛ"?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.