|
От
|
Андрей
|
|
К
|
gradient
|
|
Дата
|
16.01.2013 14:40:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия; Космос;
|
|
Re: Трайдент.
>>Спрашиваю в плане сравнения его с РСМ-52. По энергомассовому совершенству РСМ-52 чуточку выигрывает у Трайдента-2.
>Смешной анекдот
Ну уж какой есть.
>>Возникает вопрос "Почему же он, собака, такой тяжелый!?"
>Потому что энергетика топлива у Р-39 была чуть лучше, чем у куриного говна
Если вы можете привести энергетические характеристики топлив Р-39 и Трайдента, буду вам премного благодарен.
>>Остается вариант наличия у РСМ-52 комплекса средство преодоления ПРО, который тоже имеет немалую массу, но в зачет забрасываемого веса не идет.
>>Что скажет сообщество?
>Сообщество скажет RTFM.
> I. Определение и засчет забрасываемого веса МБР и БРПЛ
> 1. Забрасываемым весом, показанным в летном испытании МБР или БРПЛ, является:
> а) применительно к МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок, - суммарный вес этой ступени, включая ее топливо и неотделяемые от данной ступени элементы, на момент первого отделения боеголовки или средства преодоления обороны, а также ее полезной нагрузки;
>b) применительно к МБР или БРПЛ, не являющейся МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок, - вес полезной нагрузки последней ступени или последних ступеней.
Не понимаю сути пункта б. Что значит "МБР или БРПЛ, не являющейся МБР или БРПЛ"?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.