> Это известно,он не находится непосредственно вблизи противника и имеет хороший обзор.По логике ему лучше снайперку.Или оружие самообороны полегче,но ведь тогдашние ПП были достаточно тяжелые.ПП нужен,если он по уставу ведет отделение, находясь впереди,тогда ПП нужен для подавления или уничтожения неожиданно обнаруженного противника.Однако такого я нигде не видел.
Зачем ему снайперка? Он же не сможет рулить подразделением.
Вероятно логика следующая - хорошо бы иметь в отделении ПП, но его владелец будет бесполезен на дальних и средних дистанциях, поэтому дать его надо тому, кто не особенно стреляет в этих условиях, а это командир.
