Бронепояса у Авроры не было от рождения, так что не удивительно, что его не став
>Да вроде тупо взвешивали то что родного на корпус ставили.
Не очень понятно, как это можно осуществить. Для этого ее надо было полностью разобрать.
>Бронепояс, например, не ставили, как и всю остальную броню.
Бронепояса у Авроры не было от рождения, так что не удивительно, что его не ставили. Этож бронепалубник.
У нее бронированы были только палуба со скосами, рубка , трубы элеваторов, да щиты орудий.
Причем учитывая толщину, бронедетали как раз должны были сохраниться, за исключением разве что щитов времен РЯВ, которые наверняка меняли вместе с орудиями.
>>>осталось, корпус ниже ватерлинии весь новодельный, но и выше многое макет. Те же трубы, например.
>>Ниже ватерлинии корпус и не видно.
>Ниже всё капитально сгнило, потому как в 40-х гнилось обшивки отремонтировали заливкой бетона. Но и и выше то немного, если на обшивку вблизи посмотреть, видно что началом века там и не пахнет, сварка кругом.
Опять же вопрос - варили старую обшивку или новую.
Блин, хотел в 2011м году на Аврору сходить, но ее посещение было запланировано на последний день в Питере, а жена крайне не вовремя потравилась. В этом году надеюсь вблизи ее таки посмотреть.
>Не до такой степени обычно. Тем более что в данном случае единственно что в новоделе схранили - обводы корпуса. От конструкции, кроме одной машины и котла, ничего не осталось. Гостинница для нахимовцев в виде крейсера.
Честно говоря крайне сомнительно, что там могли корпус с нуля сделать, слишком уж это дорого.
Возможно. - Александр Буйлов13.01.2013 20:21:33 (283, 2109 b)
