От АМ Ответить на сообщение
К Alek
Дата 02.01.2013 23:05:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Довольно смело

>нго довольно спорно..
>>Кассетные снаряды с кумулятивно-осколочными элементами эффективнее ОФС практически по всем видам реальных полевых целей - танки и ББМ, пехота открытая и в окопах, артиллерия буксируемая и САУ, КП, и т.п.
>А можно почитать где нибудь -как грантакт типа М77 (38на 81мм,масса 200+грамм дальность поражения осколками аж 4(четыре!)метра) лучше простых снарядов -так сказать "практически по всем видам"
>а то артиллеристы с 1907 года увеличивали и увеличвали- калибр,массу и т.д...доведя полевую артель до стандрта в 6дм с массой снардов 45кг...все им казалось мало
>а тут оказвается пукс гранток 200грамовых -да еще кумулятивных т.е со смещением направления дейсвтия вниз -"воздействие на живую силу в радиусе 4 метров" -типа "хатабки" по своему воздействию,если не хуже, "практически по всем видам -эфффективнее" ((
>хотелось бы почитать так сказать сравнительные материалы..

эээээ, так это кто кассетные боеприпасы придумал, марсине или те самые артиллеристы?